נאזרין אקספרס בע"מ נ' א.א. אדואן הובלות בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעה נזיקית על סך 5,181 ₪ בגין נזק רכוש שהתובעת טוענת כי אירע מחמת רשלנות נתבע מס' 2, שהיה נהג הנתבעת מס' 1 בכל הזמנים הרלוונטיים לתאונה (02/05/12).

בקצרה יסופר כי התובעת הינה חברה העוסקת בתחבורה ציבורית והינה בעלת אוטובוס נושא מס' רישוי 49-623-73 (להלן: "האוטובוס"). ביום התאונה - 02/05/12 - נהג באוטובוס עובד התובעת, מר צבי רוזינסקי. הנתבעת מס' 1 הינה חברת הובלות והינה בעלת משאית נושאת מס' רישוי 55-168-68 (להלן: "המשאית"). הנתבע מס' 2 הינו מי שנהג במשאית הנתבעת בעת קרות התאונה.

הנהג מטעם התובעת העיד כי הנתבע מס' 2 הוא זה אשר סטה ממסלול נסיעתו ופגע באוטובוס. בחקירתו הנגדית הסביר כי יצא מתחנת אוטובוס, השתלב תחילה במסלול הימני ולאחר מכן במסלול השמאלי ואז חלפה על פניו משאית, אשר סטתה למסלול השמאלי ובניסיונה לחזור לנתיב הימני, פגעה המשאית בחלקה האחורי השמאלי באוטובוס, בדלתו הקדמית ימנית.

הנתבע מס' 2 העיד כי עת נהג במשאית הייתה המכולה הנגררת ריקה וכי הוא נהג בנתיב הימני בעוד אוטובוס התובעת ניסה להשתלב בנתיב השמאלי, אולם בשל עבודות שבוצעו במקום נמנעה השתלבות האוטובוס, ולפיכך, שב לנתיב הימני ופגע בחלקה האחורי השמאלי של המשאית. למשאית לא נגרם נזק.

ב"כ התובעת טען בסיכומיו כי עדותו של נהג התובעת נמצאה מהימנה ועקבית בניגוד לעדותו של הנתבע מס' 2, שהעיד כי לא ראה אוטובוס עד לפגיעה. לטענתו יש לקבל את התביעה במלואה. ב"כ הנתבעים טען בסיכומיו, כי עסקינן בתביעה של עדות מול עדות, כאשר עדותו של נהג התובעת מלאה סתירות, לא הגיונית ולא מתיישבת עם הנזק הנטען ולכן יש לדחותה.

ביום 01/07/13 התקיים דיון הוכחות ובדיון זה העידו רק הנהגים. התובעת לא הביאה איש מנוסעי האוטובוס ואף לא את קצין הבטיחות המועסק אצל התובעת ואשר בסמוך לתאונה, נטען כי הגיע למקום התאונה, וכן לא צורפו תמונות ממקום האירוע.

לאחר בחינת עדות הנהגים, עיון ב'הודעה על תאונת רכב' מיום 5/6/12 ותמונות האוטובוס אני בדעה כי עסקינן בשתי גרסאות סותרות, כאשר אין כל ראיה התומכת בגרסה אחת יותר מאשר בשניה. עדותם של שני הנהגים, על אף שנמצאו בהן סתירות קלות ולא מהותיות, לא ניתן לומר כי אחת הגרסאות עדיפה על פני השנייה, כאשר הנזק שנגרם מתאים לכל אחת מהגרסאות ואינו מטה את המאזניים לאף צד.

במצב מעין זה שבו שתי גרסאות סותרות אשר נמצאו מהימנות באותה מידה ולא נסתרו על ידי מי מהצדדים, הרי שיש לדחות את התביעה, הואיל והתובעת לא הצליחה להוכיח את טענותיה מעל להסתברות המבוקשת בתביעה אזרחית.

לאור כל האמור לעיל, הריני דוחה את התביעה.

באשר לשאלת ההוצאות- כל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים ותסגור התיק.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.