נאות הכיכר נ' תרביות ראש הנקרה ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1358-06
9.11.2010 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נאות הכיכר |
: 1. תרביות ראש הנקרה 2. קבוץ ראש הנקרה 3. איתן יעקבי 4. יוחנן פורמן 5. אביבה אוסרי 6. גיל לבני 7. אורנה אילן 8. נורית פולין 9. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית הדדית |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
למרבה הצער אני מצוי בתחושה של גננת בגן ילדים. כבר הערתי על כך בעבר ואני שב ומעיר כל כך פעם נוספת. ראוי שהצדדים לא יטרידו את בית המשפט בעניינים של מה בך ובזוטי דברים, כגון השאלה האם מאן דהוא חתם או לא חתם על תצהיר גילוי מסמכים. מכל מקום ברור כי תצהירי גילוי מסמכים צריכים להיות חתומים כדין ומאומתים כדין וכנ"ל תצהירי תשובות לשאלונים, ככל שאלה לא אומתו. אמנם קיים נוהג מסוים במשרדים מסויימים לפיו ניתן להסתפק במסמך גילוי שאיננו נתמך בתצהיר אך מובן כי הצד שכנגד איננו חייב להסתפק במסמך שכזה וזכותו לעמוד על כך שהגילוי יערך במסגרת תצהיר גילוי מסמכים כדת וכדין.
אני מבין כעת כי אחת מהנתבעות נמצאת באפריקה. במקרה דנן על מנת שלא להכביד שלא לצורך בכך שהנתבעת תישלח לקונסוליה ישראלית באפריקה, ניתן היתר שהתצהיר מטעמה יאומת באמצעות הפקס.
באשר לתצהיר בדיקות השתילים עליו הוריתי ביום 16.09.2010 – יש להגיש תצהיר כפי שהוריתי, קרי: תצהיר שמאמת את הטענה לפיו אין ולא היו מעולם ברשותם של הנתבעים מסמכים הנוגעים לבדיקות אלה. אין די בתצהיר שאומר שאין כיום מסמכים כאלה, ולא בכדי הוריתי מה שהוריתי.
ככל שישנם עדיין תצהירים שלא אומתו כדין (למעט התצהיר של הנתבעת שנמצאת באפריקה) יש לאמתם כדין וללא דיחוי.
בהחלטתי מיום 07.11.2010 קבעתי השלמות מסוימות שיש לבצע וכן קבעתי כי יוגשו מסמכים מסוימים במעטפה חתומה לעיוני על מנת שאוכל להכריע בשאלת החיסיון. בכפוף לביצוע ההשלמות עליהן הוריתי ולמתן החלטה בשאלת החיסיון, ניתן לסיים את קדם המשפט ולקדם את התיק לשמיעת הוכחות.
תצהירי התובעת יוגשו תוך 90 יום מיום המצאת המסמכים שיש למסור לתובעת. תצהירי הנתבעים יוגשו תוך 90 יום לאחר מכן.
הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים שברצונם להגיש כראיה, לרבות חוות דעת מומחים, ככל שישנן כאלה.
התצהירים יומצאו במישרין לצד שכנגד במסירה אישית, בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.
לא תותר העדתו של עד שלא הגיש תצהיר, אלא אם כן תוגש בקשה מנומקת, עד למועד שנקבע להגשת התצהירים, ובה יוסבר מהי תמצית העדות המבוקשת, מדוע לא ניתן היה להחתים את העד על תצהיר ואילו מאמצים נעשו לשם כך.
המזכירות תנתב את התיק לשופט ההוכחות לפי סדר ניתוב התיקים.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א
החלטה
על מנת לא לייתר את הערעור, אני מורה על עיכוב ביצוע של החלטתי בנושא הביאורים עד ליום 15.11.2010 הוא המועד האחרון להגשת הערעור (על פי חישוביו של ב"כ הנתבעים 1-8).
אין מקום בשלב זה לעכב את ביצוע החלטתי מיום 07.11.2010 משום שטרם חלף המועד לביצועה ועומד לרשות הנתבעים די זמן והותר להגיש עליה ערעור עוד לפני שיחלוף המועד לביצועה.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|