נאג'י נ' סורדין

החלטה

1.תיק זה החל במסגרת בקשה לביצוע שטר בתיק הוצל"פ.

במסגרת דיון שהתקיים בפני כב' הרשמת, ביום 25.10.09, בהתנגדות שהגיש הנתבע לביצוע השטר, ניתן תוקף של פסק דין להסדר דיוני אליו הגיעו הצדדים, לפיו התובע יגיש כתב תביעה מתוקן תוך 45 יום והנתבע יגיש כתב הגנה מתוקן תוך 45 יום נוספים.

2.התובע הגיש כתב תביעה בסדר דין מקוצר.

הנתבע הגיש בקשה לדחיית התביעה ולחלופין למחיקתה, וזאת עקב אי מילוי החלטת בית המשפט, בכך שהוגש כתב תביעה מתוקן בסדר דין מקוצר ולא כתב תביעה מתוקן בסדר דין רגיל.

בתגובת התובע לבקשה הוא טען כי ההסדר הדיוני לא קבע סדר דין מסוים להגשת התביעה, וזו הוגשה על פי תוכנה ומהותה של התביעה – תביעה בסכום קצוב הנתמכת במסמך בכתב. מאחר שהנתבע לא הגיש כתב הגנה מתוקן, ביקש התובע ליתן פסק דין בהעדר הגנה ועל יסוד כתב התביעה המתוקן.

3.בהסדר הדיוני, שקיבל תוקף של פסק דין, נקבע כי על הנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן, ולא כי עליו להגיש בקשת רשות להתגונן. מכאן נלמדת כוונת הצדדים להסדר לפיה כתב התביעה המתוקן יהיה בסדר דין רגיל ולא בסדר דין מקוצר. לו חפץ התובע להגיש כתב תביעה בסדר דין מקוצר, היה עליו להביא רצונו זה באופן מפורש במסגרת ההסדר הדיוני.

בהגשת כתב התביעה בסדר דין מקוצר חרג התובע מהסכמת הצדדים.

4.אינני נעתרת לבקשות הצדדים – לבקשת הנתבע לדחיית התביעה ולחלופין למחיקתה, ולבקשת התובע למתן פסק דין בהעדר הגנה, ומורה לצדדים לעמוד בהסדר הדיוני אליו הגיעו.

אני מורה לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן, שלא בסדר דין מקוצר, תוך 30 יום מהיום. על הנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 יום נוספים.

ימי הפגרה יבוא במניין הימים הנ"ל.

5.הוצאות הבקשות שהגישו הצדדים יפסקו בתום ההליך המשפטי.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תש"ע, 11 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: