מתן צו מיצוי במעמד החייבת

זוהי החלטה בבקשת הזוכה למתן צו למיצוי הליכים כנגד החייבת וליתן אישור לפי סעיף 27 (א) (2) לחוק הערבות התשכ"ז– 1967 כנגד הערבה בתיק.

בדיון בפניי הופיעה החייבת, הערבה יחד עם בנה שתרגם את אשר אמרה, וזאת בהסכמת ב"כ הזוכה.

ההליכים כנגד החייבת החלו בספטמבר 6/10/2015 מועד פתיחת התיק, בגין סכום  39,318  ₪ .

עיון בתיק מעלה כי ביום 23/11/2016 הופיעה החייבת לחקירת יכולת באמצעות צו הבאה על פיה הוחלט כי  על החייבת לשלם סך של  150  ש"ח בחודש, החייבת לא שילמה אף לא תשלום בודד בתיק.

טענות הזוכה בבקשתו למתן צו :

1. ביום  18/5/2015 הגיש הזוכה כנגד החייבת תביעה בביהמ"ש השלום בחיפה בת.א 33568-05-15.

1. ביום 3/8/2015 ניתן פסק דין כנגד החייבת, בו חויבה לשלם לזוכה סך של 24,369 ₪ לא כולל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

1. ביום 17/9/205 פתח הזוכה ההליכים בתיק דנן לביצוע פסק הדין ולטענתו נקט בכל האמצעים הסבירים על מנת להיפרע מהחוב, וכלשון סעיף 27 (א) לחוק הערבות,  הקובע כדלקמן:

"לא תוגש תובענה נגד ערב מוגן אלא לאחר שנתקיימו שניים אלה:

(1) ניתן פסק דין נגד החייב;

(2) יושב ראש ההוצאה לפועל אישר שעל מנת להיפרע מהחייב, ננקטו כל הליכי ההוצאה לפועל, לרבות הליכים למימוש משכנתה על דירת מגורים או למימוש משכון על זכויותיו בדירת מגורים "פטור" ממיצוי ההליכים כנגד החייב העיקרי קבוע בסעיף 27(ב) לחוק לפיו ניתן להגיש תובענה כנגד ערב עם החייב העיקרי נפטר, הוכרז כפסול דין, ניתן כנגדו צו כינוס נכסים או יצא את הארץ לצמיתות (סעיף 27(ב)(1). פטור שכזה אינו מתקיים בענייננו"

כמוכן, נקבע בבר"ע (ת"א) 20275/99 בנק הפועלים נגד רודניק, ע"י  השופט בר אופיר בדיון בלשכת ההוצאה לפועל על מיצוי הליכים כנגד החייב העיקרי כי יש להזמין גם את הערבים