מתן צו הורות רטרואקטיבי לאם נוספת ממועד לידת הקטינה
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
13220-10-16
13.2.2017 |
|
בפני השופטת: תמר סנונית פורר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות: 1. פלונית 2. אלמונית עו"ד דניאלה יעקובי |
המשיב: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. משרדי ממשלה 513442037 עו"ד ענת בר אילן עו"ד אורית פניני |
| פסק דין | |
- לפני בקשה לביטול החלטה מיום 28.11.16 בה נעתרתי לבקשה למתן צו הורות למבקשת 2 כלפי הקטינה, ילידת 24.7.2016, והוריתי כי המבקשת 2 תרשם כאמה הנוספת של הקטינה מיום לידתה של הקטינה. זאת, בשל אי הגשת תגובה במועד ע"י ב"כ היועמ"ש רווחה.
- בגין החלטה זו הוגשה בקשה לביטול החלטה (שכונתה בקשה לעיון מחדש) על ידי ב"כ היועמ"ש רווחה ביום 1.12.16. הוגשה תגובה בכתב של ב"כ המבקשות, והתקיים דיון מפורט (הן בבקשה לביטול והן לגופה של תביעה) ביום 12.2.17. בהתאם לכך ניתן כעת פסק הדין.
- ראשית, ולאחר בחינה יש מקום להעתר לבקשה ולהורות על ביטול ההחלטה מיום 28.11.16, שניתנה ללא תגובת ב"כ היועמ"ש רווחה.
- שוכנעתי כי אי מתן תגובה במועד על ידי ב"כ היועמ"ש רווחה נבעה מטעות אנוש של ב"כ היועמ"ש לגבי המועד להגשת התגובה. בקשת הביטול הוגשה מייד לאחר מספר ימים. הייתי נוהגת באותו אופן לו הייתה מוגשת הבקשה על ידי ב"כ המבקשות. מדובר בהתנהלות חברית בין עו"ד, שהיה מצופה כי תהיה הסכמה ובימ"ש יוכל לדון בסוגיות שהן באמת במחלוקות, בפרט כאשר עסקינן בסוגיה הקשורה לקטינים.
- אין מקום להתנהלות המעודדת במקרים כאלה מירוץ כך ש"כל הקודם זוכה" ומירוץ אל עבר החלטה. באותו האופן אין כמובן לעודד מצב של אי קיום החלטות לגבי מועדים שנקבעו על ידי בית המשפט.
- מאחר ושוכנעתי כי לא היה מדובר בזלזול אלא בטעות אנוש עקב עומס של ב"כ היועמ"ש רווחה ומאחר ואני מעדיפה הכרעה עניינית על פני הכרעה אך על פי סדרי הדין, וכאשר ב"כ הצדדים היטיבו לפרט את הנושאים השנויים במחלוקת, אני נעתרת לבקשה ומורה על ביטול ההחלטה מיום 28.11.16.
- יודגש - אין מחלוקת בין הצדדים על הצורך ועל ההצדקה למתן צו ההורות למבקשת 2.
- המחלוקת היא האם יש להורות על מתן צו הורות רטרואקטיבי למבקשת 2 מיום לידתה של הקטינה, הוא יום 7.2016.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|