בר"ע
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
|
03/12/2014
|
בפני השופט:
יהושע גייפמן
|
- נגד - |
המבקש:
היועמ"ש לממשלה במשרד הרווחה עו"ד רונית וינגרטן עו"ד ענת בר אילן
|
המשיבים:
1. פלונית 2. פלוני 3. אלמונית
עו"ד זהבה סנדרס עו"ד ורדה אפרת עו"ד ליאת וינקלר
|
פסק דין |
- בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט למשפחה בת"א [כב' השופטת תמר סנונית-פורר] מיום 4.11.14, שניתנה בתיק אימוץ 24637-10-14.
הערעור מופנה כנגד החלטת בית משפט קמא לצרף את סבתו של הקטין ובעלה כצד להליך האימוץ, בטרם הוכרז הקטין כבר-אימוץ, וכנגד החלטת בית משפט קמא שדחתה את הבקשה לפי סעיף 12(ג) לחוק האימוץ להעביר את הקטין מבית התינוקות למשפחה אומנת עם כוונת אימוץ.
הוגשו תגובות לבקשת רשות הערעור, נקבע דיון, והצדדים השלימו את טיעוניהם בעל פה.
- המשיבה 1 הינה אם הקטין. המשיב 2 הינו אביו של הקטין [בדיקת אבהות נערכה וניתן פסק דין לאבהות לאחר ההחלטה נשוא הערעור]. המשיבה 3 הינה סבתו של הקטין – אם האב.
- על פי המובא בתסקיר העו"ס לחוק אימוץ ילדים מ-29.9.14:
הקטין נולד ב-2014, הועבר על פי החלטת בית משפט לנוער למשמורת הסבתא ובעלה [להלן: "בית הסבתא"]. הקטין שהה בבית הסבתא פחות מחודש ימים ובמהלך שהותו נהגו הוריו, שהתגוררו בבית הסבתא, באלימות עד כדי צורך בעירוב משטרה. הסבתא ובעלה ביקשו להוציא את הקטין ממשמורתם. ב-9.3.14 הורה בית משפט לנוער על הוצאת הקטין ממשמורתם והעברתו לבית התינוקות של השירות למען הילד [להלן: " בית התינוקות"].
האם הינה רווקה בת 18. מוכרת לשירותי הרווחה כנערה במצוקה שהוכרזה בעצמה כ"קטינה נזקקת" על פי חוק הנוער, הושמה במעון נעול, התמכרה לסמים ולאלכוהול והרבתה לברוח מהמעון בו שהתה בצו חוק הנוער. לקראת סוף ההיריון נמצאה משוטטת ברחובות בערפול חושים על רקע רעלת אלכוהול.
האב כבן 26, דווח בעבר על התמכרות לאלכוהול. האב אינו עובד באופן מסודר ואין לו מקום מגורים קבוע. יש לו מספר רישומים פליליים. נהג באלימות כלפי אם הקטין וגם כלפי הסבתא ובעלה. לאחרונה נפרד האב מאם הקטין.
הסבתא ובעלה הורים ל-4 בנות. בעלה של הסבתא אינו אביו של אב הקטין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת