מתחם כלא באר שבע נ' לב השרון

החלטה

1. נראה כי נפלה טעות לגבי שמו של מתקן הכליאה שבעניינו הוגש הערר: העוררת, על פי כתב הערר, היא: "שירות בתי הסוהר - מתחם כלא באר שבע", בעוד שהרשות המקומית הגובה היא: המועצה האזורית לב השרון.

נראה איפוא כי מדובר במתקן כליאה שבתחום המועצה האזורית לב השרון.

2. כמו כן, על דרישת תשלום על פי פקודת המיסים [גבייה] אין ניתן להגיש ערר לפי חוק הרשויות המקומיות [ביוב], התשכ"ב - 1962 [להלן: חוק הביוב].

ערר לפי חוק הביוב ניתן להגיש רק על דרישת תשלום שהוצאה על פי סעיף 28 לחוק הביוב [כאמור בסעיף 30 לחוק זה].

3. בערר נטען כי אין סמכות לנקוט כנגד המדינה הליכי גבייה לפי פקודת המיסים [גבייה], וצורף אליו מכתב של ב"כ העוררת אל המשיבה, מיום 16.6.13, שבו הועלתה טענה זו, ועוד נאמר בו כי על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה, יש לפנות תחילה לממונה על המחוז לבירור המחלוקת.

4. ב"כ העוררת תודיע, תוך 21 יום: האם בינתיים בורר העניין עם המשיבה: הן לגבי דרישת התשלום לפי חוק הביוב, שבגינה הוצאה התראת-הגבייה על פי פקודת המיסים [גבייה]; הן לגבי טענת העוררת בעניין העדר סמכות לנקוט כנגד גוף של המדינה הליכי גבייה על פי פקודה זו; והן בעניין פנייה אל הממונה על המחוז להסדרת המחלוקת.

5. כאמור, ערר לפני ועדת ערר זו יכול להיות מוגש רק על דרישת התשלום לפי חוק הביוב, ולא על התראת-גבייה לפי פקודת המיסים [גבייה].

לפיכך, הערר במתכונתו הנוכחית אינו יכול להיות מוגש לועדת ערר זו.

ככל שיוגש הערר על דרישת התשלום של היטל הביוב, לפי חוק הביוב, אזי בטרם ידון הערר לפני ועדת ערר זו, על הצדדים לפנות אל הממונה על המחוז ולנסות ליישב את המחלוקת באמצעותו, וזאת על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה.

6. לאחר קבלת הבהרות מב"כ העוררת, כאמור לעיל, ייקבע המשך הטיפול בערר, ככל שיידרש.

7. המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ העוררת ולמשיבה.

תז. פנימית - 1.12.13.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.