משרקי נ' רווח

פסק דין

מבוא

תביעה, שהוגשה על ידי מיכאל משרקי (להלן: "משרקי") לאכיפת הסכם לניכיון שיקים.

תמצית טענות הצדדים

משרקי טוען, כי אייל רווח (להלן: "רווח") חב לו כמושך את תמורת שתי ההמחאות שבהם הינו מחזיק (מוצג 3), כל אחד מהם על סך של 65,000 ₪ (להלן: "ההמחאות"). רווח משך, לטענת משרקי, את ההמחאות בתמורה לסך של 100,000 ₪ שקיבל ממנו במזומן, כחלק מעסקת ניכיון שיקים.

רווח, לעומת זאת טוען, כי ההמחאות נעשו בתמורה לרכישת זכויות בקרקע, בעסקה שבסופו של עניין לא יצאה לפועל ולפיכך, היו אמורות להיות מושבות לידיו. לדבריו, לא הצליח לאתר את ההמחאות עד להגשת התביעה כנגדו.

עדויות הצדדים

משרקי טוען, כי בתחילת שנת 2007 נענה לפנייתו של אדם בשם ניניו אבנר (להלן: "ניניו") לביצוע עסקת ניכיון שיקים. משרקי הסכים לקבל במסגרת זו את ההמחאות מאת ניניו, כל אחד מהן על סך 65,000 ₪ לפרעון עתידי, תמורתם מסר לניניו 100,000 ₪ במזומן. ההמחאות שנמסרו לו נעשו על ידי עורך הדין איל רווח (להלן: "רווח").

השיקים שהוסבו לצד ג' חוללו, בהעדר כיסוי מספיק, הושבו לידיו והוא כנמחה תובע את פירעונם.

משרקי קרא את ניניו לתמיכה בעדותו. ניניו סיפר בעדותו, כי היה מעורב בביצוע עסקת הניכיון. הוא זה ששמע מאדם בשם מחאג'נה (להלן: "מחאג'נה"), אותו הכיר כעובד במסעדה שהיתה בבעלותו, על הצורך של רווח במימון כספי. ניניו הכיר גם את רווח, שבאותה עת היה בעליה של אותה מסעדה שהיתה בעבר בבעלותו, שבה המשיך מחאג'נה לעבוד.

ניניו הסכים לסייע ופנה למשרקי אותו הכיר כידיד שנים רבות וכאיש בעל אמצעים כספיים והציע לו את העסקה. ניניו מעיד כי הוא גם ביצע את העברת הכסף ממשרקי בסך של 100,000 שח במזומן במסעדה בנוכחות רווח ומחאג'נה. הוא שמסר את הכסף למחאג'נה וקיבל את השיקים מרווח שדיבר איתו והכיר באחריותו לפירעונם.

ניניו טוען כי היה מעורב גם בקשיי הפירעון של רווח אחרי מסירת ההמחאות והחלפתן בהמחאות נשוא התביעה שחוללו אף הן.

ניניו העיד כי דיבר עם רווח פעמים מספר בקשר לפירעונם של השיקים וזה לא הכחיש מעולם את חבותו לשאת בפירעונם רק שטען לקשיי נזילות ועתר לאורכות זמן.

משמע, לפי עדותו של ניניו הוא היה האיש אשר הכיר את כל המעורבים בפרשה, שוחח עם כולם טווה את הקשרים, חיזק אותם ומימש את רצונותיהם.

עד נוסף שנקרא לעדות מטעמו של משרקי הינו מחאג'נה שהעיד בעדות ראשית פרונטאלית, ביום 12.5.13. בעדותו, אישר את גרסתו של ניניו לגבי נסיבות מסירת השיקים.

עדותם של העדים הנוספים מטעם התובע- אלי בראנץ' וששון אלון אינן חשובות להכרעה ולכן לא מצאתי לנכון להתייחס אליהן.

רווח בעדותו, מאשר את עשיית ההמחאות על ידיו אלא, שלדבריו אלה נעשו כחלק מסדרה של שיקים וכסף מזומן ששולם לצורך מימון חלקי של עסקת רכישת קרקע בעיר אום אל פאחם במהלך 2007 .

לדבריו, מסר את השיקים לאדם בשם מחאמיד (להלן: "מחאמיד") ולמחאג'נה לפי הסכמים שנעשו (מוצגים 1 ו-2), בסכום כולל של 717,400 ₪ שווה ערך ל- 170,000$, ששולם כך:

20/02/07 – סך של 28,400 ₪, במזומן.

שיק על סך 252,000 ₪ ליום 20/02/07.