משרד החינוך נ' חג'אג'רה

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט הבכיר ש' סרחאן) מיום 31.03.11

פסק דין

כב' השופט דני צרפתי

רקע

1.המשיב, יליד 1986, הגיש תביעתו כנגד משרד החינוך, בגין נזקי גוף שנגרמו לו בעקבות אירוע קטטה, במהלכו נפגע המשיב בעינו מאגרוף תלמיד אחר ( להלן: "האירוע").

האירוע, לטענת המשיב, אירע ביום 08.10.02 בין כתלי בית הספר שפרטיו בתביעה, ובהיעדר פיקוח המורים.

אין חולק, כי נכותו הרפואית של המשיב, בשל שבר ברצפת ארובת עין שמאל שנגרם לו באירוע, הועמדה, על פי חוות דעת רפואית, על 15% לצמיתות.

2.המערערת כפרה באחריותה לאירוע; היא הכחישה את נסיבות האירוע, כשבין השאר הצביעה על גרסה (שהועלתה על ידי אימו של המשיב בפני חוקר הביטוח), לפיה האירוע התרחש מחוץ לשטח בית הספר, בחניון האוטובוסים וטרם נכנסו התלמידים לכיתה.

עוד טענה המערערת, כי גם על פי הגרסה המוכחשת של המשיב לא קמה אחריות לחובתה, הואיל והיה פיקוח מורים. מכל מקום עסקינן באירוע פתאומי, בלתי נמנע למעשה, שגם פיקוח לא יכול היה למונעו.

3. בית המשפט קמא, לאחר שבחן את העדויות והראיות שבפניו, קיבל את גרסת המשיב באשר לנסיבות האירוע.

בנדון הוכרע, כי האירוע התרחש בין כתלי בית הספר, כשהמערערת התרשלה ולא פיקחה על פי חובתה, התרשלות שגרמה לנזק.

בית המשפט קמא מצא את עדויותיהם של המשיב והתלמידים שהעידו לעניין התרחשות האירוע כמהימנות, תומכות האחת את רעותה, וכי הן ראויות למלוא המשקל הראייתי.

באשר לעדות האם קבע בית המשפט קמא, כי אמנם עדותה לא הייתה עקבית, נפלו בה סתירות מהותיות בכל הקשור לנסיבות קרות האירוע, ברם עדותה בהקשר זה הייתה עדות מפי השמיעה. מכל מקום אין בעדות האם לפגום ממשקל עיקר עדויות יתר עדי התביעה.

בית המשפט קמא לא ראה לקבוע אשם תורם למשיב, לאור גילו במועד האירוע , ומשום נסיבות התרחשותו.

באשר לשיעור הפיצויים העמיד בית המשפט את הפיצוי הכולל על סך 499,104 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות.

הרכיב המרכזי בפיצוי נקבע בגין אובדן כושר השתכרות לעתיד, וחושב על בסיס נכות תפקודית בשיעור של 15% (בהתאם לנכות הרפואית), כשבסיס השכר נקבע על פי השכר הממוצע במשק.

הנזק הלא ממוני הועמד, על פי ההערכה, על סך 75,000 ₪.

טענות הצדדים:

4.המערערת מזמינה את ערכאת הערעור להתערב למעשה במרבית ממצאי בית משפט קמא;

לטענתה, יש ליתן משקל מלא לגרסה שהועלתה מפי אימו של התובע, ולפיה האירוע התרחש בחניון האוטובוסים ולא בשטחי בית הספר.