משקל סיני נ' בנימין ואח'

פסק דין

זוהי תביעה קטנה לפיצוי התובעת על הפסדים שנגרמו לה בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 26.10.11 ובה היה מעורב רכב של הנתבעת מס' 2 ,שהיה נהוג על ידי הנתבע מס' 1 ומבוטח על ידי הנתבעת מס' 3. המחלוקת נוגעת בעניין הנזק בלבד.

התובעת פוצתה על נזקיה הישירים על ידי הנתבעת מס' 3, כמי שהייתה המבטחת של רכבה בביטוח מקיף, וכעת היא תובעת סך של 3,500 ₪ על ההפסדים שנגרמו לה. התובעת צרפה לכתב התביעה אישור הפסדים ולפיו היא נשאה בהשתתפות עצמית בסך כולל של של 2,818. בכתב התביעה לא פורט סכום התביעה מעבר לכך. בדיון הבהירה התובעת כי היא מבקשת פיצוי על הפסד ימי עבודה ו"טרטורים".

בדיון שהתקיים בפני היום, העידו התובעת והנתבע והצדדים העלו את טענותיהם. לאחר שמיעת הצדדים ועיון במסמכים, שוכנעתי כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. על פי תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, ינומק פסק-הדין בצורה תמציתית:

משמיעת העדויות נתתי אמון בטענת התובעת ולפיה הנזקים כפי שנקבעו בחוות דעת השמאי, אכן נגרמו לרכבה בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה. הדעת נותנת כי נזקים שלא ניתן לראותם בעין לא מקצועית במקום התאונה, מתבררים רק עם בדיקת הרכב על ידי שמאי מקצועי.

התובעת הוכיחה, על ידי אישור חברת הביטוח שלה, כי היא נשאה בהשתתפות עצמית בסך כולל של 2,818 ₪. מנגד, התובעת לא הוכיחה כי נגרמו לה נזקים נוספים. לא הובאה כל ראיה שיש בה כדי לתמוך בטענה בדבר הפסד כספי בשל אובדן ימי עבודה, כאשר על פי עדות התובעת, היא אף קיימה את חובתה להקטנת הנזק והשתמשה ברכב של חבריה ובני משפחתה בזמן שהרכב תוקן.

על כן, זכאית התובעת לפיצוי בסך של 2,818 ₪, כשלסכום זה נכון יהיה להוסיף, בנסיבות העניין, הוצאות משפט בסך של 400 ₪.

לסיכום – על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך כולל של 3,218 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה (20.9.12) ועד היום.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום ממועד מסירת פסק-דין זה לנתבעת מס' 3, אחרת - יישא הסכום האמור הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

למען הסר ספק, אין באמור לעיל כדי לפטור את התובעת מתשלום ההוצאות שנפסקו נגדה ביום 18.2.2013.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ד, 11 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: