משעלי אברהם עו"ד נ' חברת הוט- די.בי.אס שירותי לויין(1998)

החלטה

התובע עתר לתיקון כתב התביעה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בכתובים ולאחר ששמעתי את טענותיהם בדיון בפני היום, אני קובעת כי יש לאפשר לתובע לתקן את כתב התביעה.

הלכה היא כי בית המשפט יטה להתיר לבעל דין לתקן את כתב טענותיו וזאת על מנת שיובאו לבית המשפט המחלוקות כולן ועל מנת לאפשר לבית המשפט לפסוק בשאלות שהן השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

ב"כ הנתבעת ציינה כי ככל שיתוקן כתב התביעה, הרי שהיא מבקשת לפסוק הוצאות בגין תיקון כתב התביעה.

התובע טוען כי מלכתחילה עוד בכתב תביעתו המקורי ציין כי הוא שומר על זכותו לתקן את סכום התביעה, לאחר קבלת הפירוט מהנתבעת.

מעיון בכתב התביעה המתוקן עולה כי הבקשה אינה רק לתיקון סכום התביעה אלא מדובר בטענות חדשות שנטענו.

בנסיבות אלה, ישלם התובע לנתבעת בגין תיקון כתב התביעה סך של 1,200 ₪.

כתב תביעה מתוקן הוגש לתיק ואולם נראה כי הוא לא הוגש בהתאם לדרוש בסדר דין מהיר ועל כן יתאים התובע כתב תביעתו המתוקן לסדר דין מהיר תוך 14 יום מהיום.

כתב הגנה מתוקן בסדר דין מהיר יוגש 30 יום לאחר מכן.

תצהירי עדות ראשית של הצדדים וכן כל המסמכים המצויים בידם יוגשו 45 ימים לאחר הגשת כתב הגנה מתוקן.

לאחר הגשת האמור, יובא התיק בפני לקביעת מועד לישיבה מקדמית.

לאור טענות התובע, אני מורה לב"כ הנתבעת להמציא לתובע תוך 7 ימים את כל המסמכים הקשורים לעסקה נשוא התובענה.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת פינטו-וייס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: