משני נ' מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה להחזרת רכב שנתפס מידי המבקש במהלך מעצרו בחשד להחזקת סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ- 651 גרם נטו שלא לצריכתו העצמית.

בעקבות מעצרו וחקירתו של המבקש הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו בין היתר, את החזקת הסם שלא לצריכה עצמית.

בשולי כתב האישום הודיעה המשיבה כי בכוונתה לעתור ולהכריז על הנאשם כסוחר סמים לפי סעיף 36א(ב) לפקודת הסמים המסוכנים, אם יורשע הנאשם בעבירת הסם המיוחסת לו.

עתה, בחלוף כ- 5 חודשים מיום תפיסת הרכב ולאחר שהנאשם שוחרר ממעצרו והוסרו כל ההגבלות על חירותו, עתר להשבת הרכב.

לטענת המאשימה, הרכב נתפס ומוחזק על ידיו כדין מכוח הוראת סעיף 36א(ב) שכן לטענתה העבירה עליה עומד הנאשם לדין הינה עבירה של "עסקת סמים" שכן העונש הקבוע לצידה של עבירה זו הינו של עשרים שנות מאסר.

לא היה בידי המשיבה להציג ולו ראשית ראייה ולפיה המבקש הפיק רווח מעבירה של עסקת סמים או שהיה אמור להפיק רווח מעבירה כאמור למעט הטענה הכללית לפיה המבקש היה אמור להפיק רווח מעסקה שהיה עושה בסם שנתפס.

גם כאן לא הצליחה המאשימה להציג בפני את סכום הרווח אותו היה אמור הנאשם להפיק ממכירת הסם שנתפס בידו.

בנסיבות אלה, ספק בעיני אם בבוא היום וגם אם יורשע הנאשם בעבירת הסם המיוחסת לו יורה ביהמ"ש על חילוטו של הרכב.

עם זאת, הסכימה המשיבה להשבת הרכב למבקש בכפוף להפקדת סכום של 10,000 ₪ במזומן, המצאת ביטוח רכב לטובת המדינה ורישום שיעבוד על הרכב לטובת המדינה.

מדובר ברכב אאודי משנת יצור 2000 שערכו נכון להיום עפ"י המחירון "יד 2" כ- 38,000 ₪. המבקש הציג תצהיר של מעסיקו ולפיו לבקשת המבקש העביר את כספי משכורותיו לבעל הרכב לשם רכישתו. עם זאת, לא עולה מהתצהיר כמה משכורות הועברו ומה גובה המשכורת ולפיכך אתן משקל מזערי לתצהיר זה.

ב"כ המבקש התנגדה לתנאים אותם הציבה המשיבה להשבת הרכב למשיב בטענה כי עתה בחלוף חמישה חודשים מאז נתפס הרכב על ידי המשיבה, ראוי להשיבו למבקש מבלי לקבוע הגבלות קנייניות על החזקת הרכב ע"י המבקש.

מגיליון הרשעותיו הקודמות של המבקש עולה כי בעבר נשפט על עבירות של סחר בסם מסוכן משנת 97 ונידון לריצוי מאסר בפועל למשך 16 חודשים.

מעבר לכך, הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית משנת 2000.

בהתחשב בכמות הסם, באופי הסם, הגעתי למסקנה כי הסיכוי לחילוט הרכב הינו נמוך ולפיכך אני מקבלת את בקשת המבקש ומורה על השבת הרכב כנגד ערבות עצמית וצד ג' על סך 20,000 ₪ כל אחד.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

החלטה

בהתחשב בתקופה הארוכה בה מוחזק הרכב על ידי המשיבה, מחד גיסא ומאידך גיסא בבקשת המשיבה לשקול הגשת ערר על ההחלטה, ניתן בזה עיכוב ביצוע ההחלטה עד יום א' 2.5.10 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת