משיח ואח' נ' ג'נרל ק.ב. טרייד אין בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה מתבררת תביעה במסגרתה עותרים התובעים לפיצויים על הנזקים אשר נגרמו להם, לטענתם, לאחר שהתברר כי רכבים אותם רכשו מהנתבעים 1 ו- 2 היו למעשה משועבדים לטובת הנתבע 3.

בהתאם להסכם פשרה אשר הוגש לתיק, ניתן ביום 24.3.10 פסק דין ביחס לתביעה נגד נתבע 3. לאחר שהתברר כי לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת 1, ניתן ביום 26.6.11 פסק דין בהעדר הגנה ביחס לנתבעת 1. כך נותרה לבירור אך ורק התביעה ביחס לנתבע 2.

דא עקא, וביום 29.5.11 הודיעו התובעים לבית המשפט כי הנתבע 2 הלך לבית עולמו ועתרו לדחיית מועד הדיון בכדי שיוכלו לעתור להמשך בירור התביעה כנגד עיזבונו. בהחלטה מיום 26.6.11 בוטל הדיון אשר נקבע ולתובעים ניתנה ארכה להודיע עד ליום 15.12.11 את עמדתם ביחס להמשך ההתדיינות. בהחלטה מיום 15.12.11 ניתנה לתובעים ארכה נוספת עד ליום 15.3.12.

המועד אשר נקבע חלף, התייחסות כלשהי מטעם התובעים לא הוגשה ותיק זה נותר תלוי ועומד.

בנסיבות אלו, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 156 (א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מובהר בזאת לתובעים כי נבצר מבית המשפט להמשיך את הדיון בתביעה מחמת חוסר מעש. ניתנת לפיכך לתובעים ארכה בת 30 יום לבוא וליתן טעם מדוע לא תמחק התביעה נגד הנתבע 2. בהיעדר טעם שכזה עלולה התביעה נגד הנתבע 2 להימחק מחוסר מעש.

המזכירות תמציא החלטה זו לתובעים בלבד, שכן, כאמור, התביעה ביחס לנתבעים 1 ו- 3 הסתיימה ואילו לא נמסרה זהותו של עיזבון המנוח או ייפוי כוח מטעמו.

לתז"פ ביום 1.7.12.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: