- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת רמלה נ' אוחנה(עציר)
|
מ"י בית משפט השלום פתח תקווה |
34867-03-11
18.3.2011 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד אוחנה (עציר) |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בנספח במ/1 וכן לאחר עיון במסמך במ/2, אני מתירה לב"כ המבקשת לא ליתן פירוט ביחס לשאלה לגבי הנשאל.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב תשע"א, 18/03/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
סברתי כי החלטתי הקודמת הייתה ברורה מספיק. מאחר שב"כ החשוד שב ומבקש לדעת קטגורית באם הפעולה בוצעה אם לאו, אני סבורה כי לאור השלב שבו מצויה החקירה, לאור דברי החשוד בהודעתו במסגרת החקירה, אין מקום לחייב את ב"כ המבקשת להשיב לשאלה משיקולים של מניעת פגיעה בחקירה.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב תשע"א, 18/03/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
לאחר עיון בחומר החקירה, מהטעם המנוי בהחלטתי הקודמת, אני מתירה לב"כ המבקשת שלא להשיב.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב תשע"א, 18/03/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
בית המשפט מזכיר לב"כ החשוד כי היום הוא יום ו'. קיימים עצורים לא מעטים אותם על בית המשפט לשמוע. ב"כ החשוד מתבקש להמשיך ולנהל את החקירה באופן ענייני ויעיל. כמובן ששמורה לחשוד הזכות לערור על החלטות בית משפט זה.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב תשע"א, 18/03/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
המסמך הנוסף מסומן במ/3.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב תשע"א, 18/03/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
1.החשוד נעצר ביום 16/3/11. החשוד חשוד בביצוע עבירת התפרצויות לבתי דירות ברמלה במועדים שונים. בהחלטה מיום 17/3/11 הורה בית משפט השלום ברמלה (כב' השופטת פרנקל), על הארכת מעצרו של החשוד עד היום. בית המשפט קבע כי קיים חשד סביר שהחשוד קשור לעבירות המיוחסות לו וכי יש לאפשר למשטרה להשלים את החקירה בעוד החשוד נתון במעצר.
2.בית המשפט קבע בהחלטה האמורה כי כאשר מחד גיסא על המשטרה לבצע פעולה מס' 4 אשר פורטה בנספח במ/1 מיום 17/3/11, אשר יהיה בה כדי להצביע לכאורה, באופן וודאי יותר אם החשוד הוא אשר ביצע את העבירות המיוחסות לו, ומאידך גיסא, על המשטרה לבדוק את גרסת החשוד, הנכון הוא בשלב זה להורות על המשך מעצרו עד היום. עיינתי בנספח במ/1 ובחומר החקירה ואני סבורה כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בחשדות המיוחסים לו.
3.לאחר עיון במסמך אשר סומן על ידי במ/2 וכן לאור המפורט בסיפא לדו"ח במ/1 אשר גם הוא סומן על ידי, אני סבורה כי יש ליתן שהות נוספת לצורך ביצוע החקירה. לאור השלב בו מצויה החקירה ומהות פעולות החקירה הדרושות, יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר על מנת שלא לפגוע בחקירה.
4.עם זאת, אני סבורה כי אין להיעתר לבקשת המעצר במלואה וכן יש מקום לכך שבית המשפט יפקח על החקירה. אשר על האמור אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 20/3/11 שעה 16:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
