משטרת רחובות-שלוחת תביעות נ' מסיחייב

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד דנה סולימרסקי

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד שרון מילר

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו ביום 29/10/2009 בעבירות של תקיפה, עבירה על סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") וסחיטה באיומים, עבירה על סעיף 428 רישא לחוק העונשין.

על פי עובדות כתב האישום הגיע הנאשם ביום 1/2/2009 לביתו של המתלונן, כשהוא מלווה בשני אנשים נוספים. באותן נסיבות תקף הנאשם את המתלונן בכך שהכה בפניו במכת אגרוף ופגע בשן הקדמית שלו. כן הכה הנאשם בבטנו של המתלונן במכת אגרוף והפילו ארצה.

תוך תקיפת המתלונן אמר הנאשם למתלונן כי הוא ראש הכנופיה ברחובות ודרש ממנו כי יביא לו כל חודש 3,000 ₪. כן אמר למתלונן כי "יהיה בשקט" והכל בכוונה להפחיד המתלונן ולהניעו לעשות מעשה ולהטיל עליו אימה.

מדובר בנאשם כבן 42 שנה, אשר עלה מאוזבקיסטן עם משפחתו לפני כ-20 שנה.

כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי בר הפעלה.

ב"כ הצדדים הודיעו לבית המשפט, עובר להודאת הנאשם בעבירות נשוא כתב האישום, כי במידה ושירות המבחן ימליץ על הארכת התנאי – התביעה תסכים לאמץ את המלצת שירות המבחן.

התסקיר שהוגש אינו ממליץ על הארכת התנאי, ומסקנת שירות המבחן הינה כי קיים סיכון ממשי להישנות התנהגות דומה מצד הנאשם בעתיד כלפי אחרים.

לאור מסקנה זו סבור שירות המבחן כי אין טעם בהמשך מעורבות השירות.

באשר לעברו הפלילי של הנאשם – מדובר בנאשם אשר הורשע בהרשעה קודמת בתיק פלילי 1441/05 בבית משפט השלום ברחובות בעבירה של סחיטה באיומים – עבירה הזהה לעבירה בה הורשע בתיק זה, וכן בגניבה, ניסיון לגניבה ואיומים – אף זו עבירה בה הורשע גם בתיק זה.

בגין ההרשעה הקודמת נגזר על הנאשם (ביום 4/12/2006) עונש של מאסר בפועל של 9 חודשים וכן מאסר על תנאי של 9 חודשים למשך 3 שנים.

אין כל צורך להכביר מילים לעניין חומרתה של עבירת הסחיטה כשלעצמה, קל וחומר כאשר מתלווה אליה עבירת התקיפה.

חמורים הדברים שבעתיים כאשר מדובר בעבירה חוזרת ונשנית אשר הנאשם הורשע בביצועה למרות עונש מאסר על תנאי ממושך התלוי כנגדו.

עבירה זו פוגעת בדפוס החיים הנורמטיבי של הציבור ומכרסמת בו וזורה פחד ואימה אצל המאויימים אשר לעתים קרובות לא מהינים להתלונן בגינה.

לאור הנ"ל יש מקום לגזור עונש מרתיע כלפי מי הסוחט אחר, כאשר האחר הנסחט מצא עוז בלבו להתלונן ולחשוף הסחיטה מצד הנאשם.

אל מול נתונים חמורים אלה העלה ב"כ הנאשם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, היותו לאחרונה עובד למחייתו, אב לילדים ובכלל זה תינוקת קטנה וכן את שנות ילדותו בארץ מוצאו שהיו מלוות במאסרים שריצה אביו המנוח שם.