משטרת רחובות-שלוחת תביעות נ' ביוך

החלטה

בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 28.12.09 נשמעו כל עדי התביעה, למעט עד אחד, ברוך תבגה.

על כן, נאלץ בית המשפט לדחות את המשך ההוכחות להיום.

בהחלטה מאותו יום בית המשפט הורה כי העד יוזמן במסירה אישית על ידי המשטרה, תוך שימת לב למועד ההוכחות הקרוב, ולעובדה שהנאשם עצור עד תום ההליכים המשפטיים.

בית המשפט הורה למאשימה לוודא ביצוע המסירה של ההזמנה לעד והתייצבות העד.

לדיון היום העד לא התייצב.

ב"כ המאשימה מסר כי לא בוצעה לעד הזמנה, מאחר שהתברר רק במהלך סוף השבוע הזה, שהעד עבר לכתובת חדשה. על כן, ביקש ב"כ המאשימה לדחות את הדיון, על מנת שניתן יהיה לזמן את העד מכתובתו החדשה.

לטענת ב"כ המאשימה, מדובר בעד מהותי, שהיה עד ראייה לארוע.

ב"כ הנאשם התנגד לדחייה משני טעמים: ראשית, מדובר בנאשם שעצור עד תום ההליכים המשפטיים ודחיית הדיון תהווה עינוי דין עבורו. שנית, מדובר בעדות שולית ואין הצדקה עניינית לדחיית נוספת, מה גם, שהמאשימה הייתה יכולה וצריכה לדאוג למסירה של ההזמנה לעד.

אני סבורה שהיה על המאשימה לדאוג להזמנת העד, ולעשות מאמצים מעבר לאלו שנעשו.

העובדה שהעד עבר כתובת, הייתה צריכה להתברר מיד לאחר מועד הדיון הקודם, והמאשימה לא הייתה צריכה לחכות עד סמוך למועד הדיון היום.

ב"כ הנאשם צודק בטענתו שדחיית הדיון היום הינה על חשבון הנאשם שהוא עצור, כמו גם, גורמת לעומס נוסף ומיותר על יומן בית המשפט.

ניתנת בזאת למאשימה הזדמנות נוספת ואחרונה לדאוג להתייצבותו של העד בדיון הבא, ומובהר כי אם המאשימה לא תעשה כן, בית המשפט יורה על סיום פרשת התביעה.

על מנת שהפגיעה בנאשם תהיה קטנה ככל האפשר, ידחה המשך הדיון למועד הקרוב ביותר האפשרי לפי יומן בית המשפט, ליום 31.1.10 בשעה 8:30.

הנאשם הוזמן לדיון והובהר לו כי אם לא יתייצב רשאי בית המשפט לדונו שלא בפניו ולשמוע את העדים בהעדרו.

הנאשם יובא לדיון על ידי שב"ס.

המזכירות תזמן לדיון מתורגמן לשפה האמהרית.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: