- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת ראש העין נ' סאלח(עציר)
|
מ"י בית משפט השלום פתח תקווה |
47793-03-11
25.3.2011 |
|
בפני : אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ראש העין |
: פאייק סאלח (עציר) |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
הנני ממנה בזאת את הסנגוריה הציבורית ואת עו"ד שרון אבישר מטעמה, לייצג את החשוד בתיק זה.
ניתנה והודעה היום י"ט אדר ב תשע"א, 25/03/2011 במעמד הנוכחים.
אילן בן-דור, שופט
החלטה
בקשה למעצר המשיב ל- 5 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק") המייחסת חשד בביצוע עבירות איומים ואופן קונקרטי נחשד כי ביום 24.3.11 איים בגרזן על אחיין שלו.
בדיון נטען בתחילה שאין ולו חשד סביר אך עלה כי האיום בגרזן מתועד בדו"ח פעולה של המשטרה.
ב"כ החשוד ביקש לקצר משך הזמן לצורך ביצוע חקירה לטענתו וציין גם כמקור הסכסוך בכוונת האחין וזוגתו להשתלט על ביתו.
עילות המעצר הנטענות הן: קידום חקירה, מסוכנות וחשש משיבוש הליכי חקירה.
עצם המעצר
בדיון הוצג לעיוני חומר החקירה שביסוד הבקשה.בכללו מידע חסוי שסומן בפרוטוקול כבמ/ 1 המפרט 5 פעולות חקירה שנאמר שנדרשות ומחייבות את מעצר המשיב עד לסיומן (ומידע בדבר הרשעות קודמות(.
עיינתי בחומר, ובמידע, ומשילוב הנתונים שבפני משלב החקירה הסמויה, עולה לדידי חשד סביר, כנחוץ לשלב זה בחקירה, הקושר המשיב לעבירה. לחשד יש אחיזה בחומר ואין מדובר בהשערות בעלמא. ראה למשל בבמ2 ובמ/4 בפרט בשורה -6 בצידו האחורי של הדף. אך גם בבמ/8.
כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.
קיימת עילת "מסוכנות" בשים לב להקשר המשפחתי אך גם נוכח השימוש בגרזן שבעליל, מהווה נשק קר.
קיימת עילת קידום החקירה כי הדו"ח הסודי, מצביע על פעולות חקירה שחלקן לא ניתן לקיום "באורח סביר" אלא כשהחשוד במעצר.
קיימת עילת "שיבוש", הטבועה בנסיבות.
לא הוצגה בפני חלופה ער אני לסעיף 13(ב) לחוק, אולם, נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל, מצאתי שיש לעצור את המשיב, ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה. לא ניתן להעדיף, בשלב זה, את שחרורו בערובה על מעצרו.
משך המעצר
עם זאת, בשים לב בין היתר לטענות הסנגור, ולצורך לפקח על החקירה ולאיזון מול זכויות החשוד בשים לב למהות החשד ולבסיסו מצאתי שאין הצדקה להיעתר לבקשה לעצור למלוא התקופה המבוקשת לפיכך ייעצר המשיב עד ליום 28.3.11 שעה 10:00 וזאת מתוך מגמה שמלוא ה פעולות תושלמנה עד למועד זה.
תשומת לב השב"ס למצבו הרפואי של החשוד
ניתנה והודעה היום י"ט אדר ב תשע"א, 25/03/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
