מ"י
בית משפט השלום נצרת
|
55192-06-12
29/06/2012
|
בפני השופט:
לילי יונג-גפר
|
- נגד - |
התובע:
משטרת עפולה
|
הנתבע:
1. פליקס קורבנוב 2. יורי גולדרין (עציר) 3. פיוטר פטייה פופקו (עציר)
|
|
החלטה
המשטרה מבקשת להאריך את מעצרם של החשודים 1,2 ב-4 ימים, לשם הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים
הבקשה התייחסה תחילה גם לחשוד 3 אך בהמלצת בית המשפט נאות נציג המשטרה להסכים לשחרורו לחלופת מעצר ועל כן הבקשה מתייחסת בשלב זה לחשודים 1,2 בלבד.
המשטרה טוענת כי החשודים נכנסו לשטח מוסך טרקטורים בעפולה וגנבו מתוכו חלקי טרקטור.
עיינתי בתיק החקירה ובהצהרת התובע ונחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשודים לחשדות המיוחסים להם.
ב"כ החשודים טוענים כי מדובר במציאה אך סבורני כי גם עיון לא מעמיק בחומר החקירה, מלמד כי לטענה זו אין יסוד ומכל מקום גניבה בידי מציאה , אילו הייתה, שווה בחומרתה לכל גניבה אחרת.
לחשודים עבר פלילי בתחום הרכוש. שניהם נשפטו לפני שנה ושנתיים בפעם האחרונה ונגד כל אחד מהם תלוי ועומד כיום מאסר על תנאי בעבירות רכוש אשר לא הרתיעם מלהמשיך לכאורה ולבצע עבירות.
בנסיבות אלו, בהתחשב בעובדה כי מדובר בהתארגנות בחבורה לגניבת רכוש בשווי ניכר, בשעת לילה מאוחרת ועל ידי בעלי עבר פלילי, מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות לרכוש הציבור.
רק במקרים חריגים ידחה בית המשפט בקשה להארכת מעצר הנתמכת בהצהרת תובע וזאת כאשר אין ראיות לכאורה או עילת מעצר או כאשר אין סיכוי של ממש כי החשוד יעצר עד תום ההליכים, שאם לא כן, יהיה בכך משום התערבות בלתי ראוי בשיקול דעתה של התביעה.
עניינם של החשודים 1,2 אינו נמנה על אותם חריגים. אינני שוללת את האפשרות כי בסופו של דבר ישוחררו החשודים אך מן הראוי לאפשר דיון יסודי ומעמיק בשאלה זו לאחר הגשת כתב האישום.
עם זאת, נוכח היקף חומר החקירה סוברני כי די בתקופת מעצר קצרה מעט מהמבוקש.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים 1,2 עד ליום 2.7.12 שעה 14.00.
אשר לחשוד מס' 3: הדברים שנאמרו בנוגע לראיות לכאורה ועילת המעצר רלוונטים גם לחשוד זה למעט נושא העבר הפלילי. מדובר באדם נטול כל הרשעות קודמות בתחום הרכוש וגם הרשעותיו האחרות, רובן בתחום האלימות, הן הרשעות ישנות יחסית ומזה כעשור שלא עבר עבירות.
בנסיבות אלו, נראה כי אין סיכוי של ממש למעצרו עד תום ההליכים, ואין איפוא כל טעם להאריך את מעצרו גם בשלב זה וניתן להסתפק בחלופת מעצר.
הסנגור מציע לשחרר את החשוד 3 למעצר בית בבייתו בנצרת עילית תחת פיקוח אביו ואחיו וסבורני כי בכפוף לחקירת האב והאח ובצירוף ערבויות כספיות ותנאים הנוספים, יש בחלופה זו כדי להתגבר על המסוכנות הנובעת מפניו.
אשר על כן, ובכפוף לחקירת המשמורנים אני מורה על שחרורו של החשוד מס' 3 בתנאים הבאים:
1.החשוד ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית אביו מר אלכסנדר פופקו ברח' חרוד 8 נצרת עילית וזאת עד ליום 3.7.12 שעה 12.00.
בכל עת ישהו עם החשוד אביו או אחיו ויאצסלב אשר יפקחו על קיום תנאי השחרור.
2.החשוד יתייצב במשטרה או בבית המשפט מיד כאשר יידרש לכך.
3.החשוד יחתום על התחייבות וכן ימציא ערבויות צד ג' של אביו ואחיו על סך 10,000 ₪ כל אחת להבטחת קיום תנאי השחרור.