משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' שמואל

החלטה

מחומר החקירה שהוצג לעיוני, עולה לכאורה מעורבותו של החשוד במעשה המיוחס לו בבקשה וקיים חשד סביר, אם לא למעלה מכך, כי החשוד היה מעורב בביצוע העבירה המיוחסת לו בבקשה.

החקירה למעשה הסתיימה ותיק החקירה הגיע לעיון פרקליטות המחוז.

עפ"י הצהרת תובע שהוגשה ע"י פרקליטות המחוז, בכוונת הפרקליטות להגיש כתב אישום כנגד החשוד וכן לבקש את מעצרו עד תום ההליכים בעטיו של אותו כתב אישום.

אשר על כן, סבורה המבקשת כי יש להורות על הארכת מעצרו של החשוד ומנגד, סבור ב"כ החשוד כי יש להורות על שחרורו.

בהתאם לסעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, אם נעצר אדם וחקירתו נסתיימה, ישוחרר מהמעצר ואולם, אם הצהיר תובע כי עומדים להגיש כתב אישום נגדו ושוכנע בית המשפט, כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו עד תום ההליכים, רשאי שופט להאריך את המעצר מטעם זה.

עסקינן איפוא בסמכות שבשיקול דעת ועל בית המשפט, גם בשלב הנוכחי, מוטלת המשימה לאזן בין האינטרס הציבורי, אשר יש בו להצדיק את הארכת המעצר לבין אפשרות שחרור החשוד בתנאים שפגיעתם בחירותו פחותה.

בדוננו התלכדו נסיבות חריגות למדי בעניינו של החשוד, שכן החשוד נעצר בעבר ונחשד בגין ביצוע אותה עבירה המיוחסת לו כעת הובא לבית משפט אשר האריך את מעצרו ובהמשך, הובא לבית המשפט פעם נוספת, אלא שבאותו דיון הסכימה המבקשת לקבל את המלצת בית המשפט והסכימה לשחרורו של החשוד.

החשוד היה איפוא משוחרר למעלה מחודש בגין העבירה המיוחסת לו גם כעת.

משהגיעה ראיה חדשה לידי המבקשת, עצרה את החשוד פעם נוספת ומעצרו הוארך עד היום.

בגין החלטת המעצר הוגש ערר לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה אמש.

סבור אני כי על בית המשפט לתת משקל של ממש לטענה, לפיה היה החשוד משוחרר בגין ביצוע העבירה הנוכחית.

יחד עם זאת, מסוכנותו הלכאורית של החשוד נגזרת בין היתר גם מעוצמת הראיות אשר בתיק החקירה.

כאשר החשוד שוחרר בעבר, עוצמת הראיות היתה נמוכה למדי ולמרות המסוכנות שהעלה החשד הסביר, לא היה בראיות שנאספו אותה עת כדי לתמוך באותה עילה.

בשלב הנוכחי השתנתה התשתית הראייתית וכיום בידי המבקשת תשתית ראייתית איתנה.

בנוסף לכך, עיון בתיק החקירה מעלה כי מאז מעצרו הנוכחי של החשוד, המשיכה החקירה ובהקשר זה קיימת לדידי גם עילה נוספת הנעוצה בחשש לשיבוש הליכי משפט.

על רקע כל האמור לעיל, פניתי לבחון את בקשת החשוד ולאחר בחינה, סבור אני כי בשלב הנוכחי אין מקום לקבלה.

עסקינן בחשד לביצוע עבירה חמורה ביותר ובחשוד בעל עבר פלילי בלתי מבוטל.

כל אלה מעצימים את המסוכנות הנובעת מהתנהלותו ולעת הזו איני סבור כי ניתן להשיג את תכלית המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותו פחותה.

שיקולי בית המשפט בשלב הנוכחי דומים לשיקוליו של בית המשפט בדונו בבקשת מעצר עד תום ההליכים, אך אינם חופפים להם.