משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' פדידה

החלטה

החשוד נעצר בתאריך 29/01/11, בשעות הבוקר המוקדמות, בחשד כי פרץ לשלושה רכבים וגנב משם רכוש.

מיוחסות לחשוד עבירות של פריצה לרכב, חבלה במזיד ברכב, גניבה מרכב והעלבת עובד ציבור.

שוכנעתי כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד אכן עבר חלק מן העבירות המיוחסות והיה מעורב בביצוע חלק אחר.

לא ניתן לומר כי החקירה בתחילתה, שכן מאז מעצרו נגבו עדויות, נרשמו מזכרים והחשוד אף נחקר פעמיים.

החשוד הובא אתמול להארכת מעצר ובית המשפט הורה על הארכת מעצר עד היום בשעה 12:00.

המשטרה המשיכה וחקרה גם היום בבוקר, ועל כן לא ניתן לומר כי למעשה ההליך בפני מהווה ערר על החלטת בית המשפט, שכן דווקא לאור, למשל, התנהלותו של החשוד בחקירה מהבוקר – יש צורך להמשיך את החקירה בדרכים אחרות.

עם זאת, עיינתי במסמך ת/1 ולאור האמור במזכר שנערך היום על ידי החוקר זליג, אני סבורה כי ניתן אכן להשלים את החקירה ולהחליט לכאן ולכאן בזמן קצר מזה שהתבקש.

ב-ת/1 מופיעות 6 פעולות חקירה, כאשר לגבי פעולת חקירה מס' 1, הגם שלדעתי מדובר בפעולה מהותית, הרי נוכח המזכר האמור עלולה להתעורר בעיה בהצלחת ביצועה, פעולות חקירה 3, 5 ו-6 אינן מחייבות את הימצאותו של החשוד במעצר, את פעולה 2 היה מקום לבצע כבר קודם, אם כי המשך ביצועה אכן מותנה בהימצאותו של החשוד במעצר ופעולה מס' 4, אכן מצדיקה מעצר.

בסיום ניתוח זה, אני סבורה כי ניתן אכן להשלים את הפעולות בזמן קצר מזה שהתבקש ובשים לב לכך שמדובר בבקשה שנייה, וכפי שציין בא כוחו של החשוד בצדק, החשוד מבצע עבודות שירות ומעצר עלול לפגוע בהמשך זכותו לבצע מאסר בעבודות שירות.

בשים לב לכל האמור– אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 31/01/11 בשעה 10:00, כאשר אני ממליצה שהתיק יובא עוד היום לעיון תובע על מנת שיוחלט אם להשלים חקירה בפעולות נוספות אשר לא הובאו בפני, האם יש מקום להגיש הצהרת תובע וכתב אישום או לשחרר את החשוד בתום החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, סגנית נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: