- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' עמריה
|
מ"י בית משפט השלום חיפה |
52778-01-11
30.1.2011 |
|
בפני : אורית קנטור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה |
: סאלח עמריה |
| החלטה | |
החלטה
החשוד נעצר בתאריך 29/01/11 , בשעה 09:00, בחשד לביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, גניבה ופריצה לעסק.
שוכנעתי כי לא קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד אכן עבר עבירה של נהיגה בזמן פסילה, ולא הובאה לי אינדיקציה לקיומו של חשד כזה.
עם זאת, קיים יסוד סביר לחשד בדבר ביצוע עבירות של גניבה ופריצה לעסק.
החקירה לטעמי הייתה אמורה להסתיים אם הייתה המשטרה מבצעת את תפקידה כדין.
הוצג בפני מסמך הכולל 7 פעולות חקירה, כאשר הפעולות המסומנות בספרות 1, 2, 3 , 4 ו-5 אינן מצדיקות הימצאות במעצר, בעוד שפעולה 6 אולי מצדיקה זאת.
פעולה 7 להתרשמותי היא פעולה ערטילאית אשר הוספה בעלמא ל-ת/1.
החשוד נעצר בתאריך 29/01/11 בשעה 09:00, הוא נחקר בשעה 14:02.
לאחר מכן, לא מצאתי בתיק החקירה על אף שעיינתי בו עיין היטב פעולות חקירה נוספות שבוצעו על ידי המבקשת, פרט למילוי טפסים טכני.
אני סבורה כי יכלה המבקשת לבצע את פעולות החקירה נשוא ת/1, במיוחד את פעולה מס' 6 עד שהביאה את החשוד לבית המשפט, מה עוד שלהתרשמותי, החוקר המטפל יכול היה לעשות כן, שכן היה תורן ביום שבת.
למרות כל אלה, לא מילאה המבקשת את הוראות סעיף 29(א)(ד) לחוק המעצרים, והגם שפורמאלית הביאה את החשוד לבית המשפט בטרם הסתיימו 24 שעות מעת מעצרו, לא הובא בפני הסבר סביר, משכנע והגיוני מדוע לא הובא החשוד בפני שופט בתורנות מוצאי שבת.
כפי שנמסר לי, החשוד הובא על ידי יחידת נחשון, הסנגורית התייצבה בבית המשפט, אך משום מה טוען המעצרים לא הגיע עם התיק.
ניתן היה לצמצמם במידה ניכרת את הפגיעה בזכויותיו של החשוד, והדבר לא נעשה.
לאור כל האמור, אני סבורה כי אין מקום להאריך את מעצרו של החשוד לצורך המשך חקירה, ואני מורה על שחרורו בתנאים דלקמן:
1.החשוד ישהה במעצר בית עד ליום 01/02/11 בשעה 12:00 בביתו בכפר איבטין.
2.החשוד יתייצב לחקירה במשטרה על פי דרישה.
3. להבטחת קיום התנאים תומצא ערבות עצמית בחתימה על סך 2,500 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.
אורית קנטור, סגנית נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
