משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' מיתואלי

החלטה

נתחיל דווקא בדברים שהושמעו בסוף דיון, לגבי העובדה שהגב' עדי כהן מעוניינת למסור למשטרה את הטלפון הנייד של החשוד, כיוון שלטענתה המתלוננת מתקשרת לאותו טלפון. הגב' כהן היתה באולם ביהמ"ש אתמול ובמהלך הדיון סוכם שהיא תפנה ליחידה החוקרת, מיד בתום הדיון ותמסור להם את הטלפון, על מנת שניתן יהיה לבדוק אם אכן המתלוננת מתקשרת לחשוד. לתומי, חשבתי שיש לדבר חשיבות.

הגב' כהן טוענת היום שהיא הלכה לתחנת המשטרה, אך לא מצאה מי שיהיה מוכן לקבל מידיה את הטלפון. אני סבורה שבמידה והדברים מדויקים – הם מעוררים יותר מתמיהה.

לא ברור לי מדוע אזרח שסבור שיש בידו מידע שיכול להשפיע על ניהול חקירה, לא מסוגל להעביר את המידע בצורה מסודרת לגורם המוסמך. המינימום שהיה צריך לעשות, זה לגבות את הגרסה של הגב' כהן, אם אכן היא רוצה להסביר מי מתקשר לטלפון ומתי. אינני מוצאת צורך להוסיף עוד באשר לנושא הזה והגב' כהן תפעל לפי ראות עיניה.

לגופם של דברים - אני מוצאת שהחקירה צריכה היתה להסתיים, או שהיא קרובה מאוד לסיום.

לא ראיתי שמבוקש לחפש את העדות שהיו יחד עם המתלוננת ביום האירוע, ואני מניחה שהיחידה החוקרת מוצאת שאין בכך צורך וראיתי אכן שנעשו מאמצים על מנת לנסות לאתר את נהג המונית. קיימים מזכרים בהקשר לפעולות שבוצעו ובאשר לפעולות שעוד יש לבצע.

כפי שסברתי אתמול, הנקודה הזאת אכן ראויה לבירור ואני מסכימה שעקרונית, יש צורך לבצע אותה.

יחד עם זאת, אני סבורה שאפשר להחיש את הפעולות שנדרשות בהקשר הזה ולכן, אני מאריכה את המעצר עד מחר וככל שלא יוגש מחר כתב אישום (ולא רק הצהרת תובע) אני סבורה שיהיה מקום לשחרר את החשוד בכלל, או למעצר בתנאים, שכן השיבוש הפוטנציאלי קטן ככל שחולף הזמן, ובהתייחס לכך שהוא רלבנטי, נכון להיום, רק לאותו נהג מונית ולא לחברות של המתלוננת.

בכל הנוגע למסוכנות, הרי שהסוגיה תוכל אף היא להיפתר, ככל שלא יוגש כתב אישום, או בקשה אחרת רלבנטית.

אני מאריכה את המעצר עד מחר, 20/10/10 בשעה 11:00.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז.