משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' יטח ואח'

החלטה

בפניי בקשה להאריך את מעצרם של החשודים ב-4 ימים, וזאת לצורך הגשת כתב אישום נגדם עם בקשה למעצר עד תום ההליכים.

הוגשה הצהרת תובע (ת/1).

החשד המיוחס לחשודים, בגינו מתבקש המעצר, הינו החזקה של סם מסוכן מסוג קוקאין שלא לצריכה עצמית במשקל כולל של כ-10 גרם.

ב"כ החשודים התנגדו להארכת המעצר וגרסו כי מן הדין לשחרר את החשודים לחלופת מעצר.

ההלכה הפסוקה קובעת כי יש להבחין בין מעצר בשלושה שלבים שונים: מעצר לצרכי חקירה, מעצר לאחר הצהרת תובע, ומעצר עד תום ההליכים.

לעניין מעצר לאחר הצהרת תובע קובעת ההלכה הפסוקה כי בשלב זה על התביעה להציג עוגן ראייתי לכאורי ועילת מעצר לכאורית, אשר רמתם פחותה מאלה הנדרשים בשלב המעצר עד תום ההליכים. אכן אף בשלב זה נדרש ביהמ"ש לבחון חלופת מעצר, ואולם הבחינה בשלב זה אינה זהה לבחינה שנעשית בשלב המעצר עד תום ההליכים, אלא פחותה ממנה (ראה: בש"פ 941/08 וייספיש נ' מדינת ישראל (4.2.08); בש"פ 6829/07 מדינת ישראל נ' פרנקל (9.8.07)).

חומר הראיות מגבש תשתית ראייתית לכאורית לביצוען של העבירות נשוא הבקשה. כמו כן נוכח מהות העבירה בה מדובר, כמות הסם שנתפסה, והעובדה שמדובר בסם קשה, הרי שמתקיימת בענייננו עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות, אשר אינה נסתרת על פניו חרף עברם הנקי של החשודים. לאור העובדה שמדובר בהחזקה של כמות נכבדת של סם קשה אינני סבורה שעל פניו ניתן לומר כי ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות קביעת חלופת מעצר כבר בשלב זה.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד יום 18.2.11 בשעה 09:30.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: