משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' גנאים(עציר)

החלטה

בפניי ערר על החלטתו של בימ"ש קמא (כב' השופט ערן קוטון) מיום 01/09/2011, לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים.

המשיב חשוד במעורבות בביצוע שוד מזויין בעזרת אקדח.

העוררת אינה מייחסת למשיב נוכחות בזירת העבירה אלא "פתיחת ציר" לחשוד אחר ומעורבות לגבי הרכב שנשדד, "נטרול" האזעקה וכיוצ"ב.

המשיב נעצר ביום 27/08/2011. מעצרו הוארך ע"י בית המשפט ביום 28/08/2011, וביום 01/09/2011 החליט בימ"ש קמא לשחררו, בקובעו כי על אף שקיים חשד סביר למעורבותו של המשיב בעבירות המיוחסות לו, יש לערוך אבחנה בין המעורבים השונים, שבעה במספר. משלא נאספו ראיות נוספות והחשד לא התעצם, מצא לנכון לשחררו.

העוררת טוענת כי מדובר בחבורה המבצעת עבירות פשע, אם כי העבירה היחידה המיוחסת למשיב היא השוד הנזכר לעיל, אך יש חשיבות בחקירת החבורה במשותף, ושחרורו של המשיב עלולה לשבש הליכי חקירה.

באת כוח המשיב טוענת כי המשיב אינו החשוד היחיד ששוחרר, וכי חשוד אחר שוחרר בהסכמה, על אף שמעורבותו חזקה יותר בשוד. עוד מבקשת באת כוח המשיב להדגיש, כי מדובר באדם נעדר הרשעות קודמות, בן למשפחה מכובדת, הנתונה באבל בימים אלה עקב פטירתו של הדוד של המשיב.

לאחר שבחנתי חלקית את חומר הראיות שנאסף ע"י העוררת, תוך התמקדות במסמכים הקשורים למשיב שבפניי, אני סבורה כי יש מקום לאפשר למשטרה לבצע פעולות חקירה נוספות בעניינו של המשיב, אם כי איני רואה עם העין בעין כי יש להאריך את המעצר נגד כל המעורבים במידה שווה.

הראיות שנאספו מלמדות כי המבצעים העיקריים אשר היו בזירת האירוע או מי מהם, היו בקשר טלפוני עם המשיב, וכי המשיב התייצב לסייע להשלמת הגניבה שהיא חלק מהשוד. השאלה אם מדובר בשותפות, בסיוע או בסיוע לאחר מעשה, היא שאלה שבית המשפט יכריע בה לאחר שיהיו בפניו מלוא הראיות שייאספו בתיק. החקירה היא בשלב מוקדם ואין לצפות מהחוקרים להשלימה בתוך מספר ימים. לא נעלם מעיני כי בחלק מהימים שהוקצבו לביצוע החקירה, היו החוקרים בבית המשפט, ומטבע הדברים אין ימים אלה יכולים להיות מוקדשים לחקירה במלואה.

אשר לטענה כי המעורבים העיקריים נעצרו כ-8 ימים לפני המשיב, זו עומדת לזכות החוקרים, אשר עצרו את החשודים בשלבים. אכן משנעצרו המבצעים העיקריים לכאורה, הפכה החקירה לגלויה, והמשיב היה מסוגל, לו רצה, להימלט או לשבש הליכים. יחד עם זאת, המחוקק היה ער לכך שיש פעולות חקירה המתבצעות תוך כדי מעצר, ויש לאפשר לחוקרים לבצען.

בנסיבות אלה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד יום 04/09/2011 שעה 12:00, על מנת לבצע את פעולות החקירה עליהן הצביעו בפניי מתוך הדו"ח הסודי כפעולות שטרם בוצעו והרלוונטיות לעניינו של המשיב. לא תישמע טענה מצד החוקרים כי מדובר בסוף שבוע וכי בסוף השבוע החוקרים אינם מבצעים פעולות חקירה באינטנסיביות כפי שהם מבצעים בשאר ימי השבוע.

ניתנה והודעה היום ג' אלול תשע"א, 02/09/2011 במעמד הנוכחים.

דיאנה סלע, שופטת

החלטה

עד כמה שידוע לבית המשפט, יש תורן במזכירות.

יחד עם זאת, אם שב"ס לא יצליח לקבל צו מעצר תוך זמן סביר, ישמש הפרוטוקול אסמכתא למעצר המשיב עד יום ראשון, 04/09/2011 שעה 12:00.

במאמר מוסגר יצוין כי אם החוקרים לא יצליחו לקדם את החקירה באופן משמעותי לגבי המשיב, מוצע כי הצדדים יגיעו להסכמה על שחרור המשיב ביום ראשון.

ניתנה והודעה היום ג' אלול תשע"א, 02/09/2011 במעמד הנוכחים.

דיאנה סלע, שופטת

הוקלד על ידי: שחר אליאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: