- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' גדיר ואח'
|
עמ"י בית המשפט המחוזי חיפה |
34515-07-11
19.7.2011 |
|
בפני : אמיר טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה |
: 1. גדיר גדיר 2. מוחמד גדיר |
| החלטה | |
החלטה
בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בחפה (כב' השופטת א. קנטור) אשר ניתנה היום 19/7/11, ובגדרה הורה בימ"ש על שחרורם של המשיבים בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא עד יום 22/7/11.
בבקשת המעצר שהונחה בפני בימ"ש קמא נאמר כי המשיבים חשודים בכך שביום 16/7/11 בסמוך לשעה 19:40, התנהגו בצורה פרועה בחדר המיון בבי"ח רמב"ם בחיפה. עוד נאמר, כי המשיבים העליבו את הצוות הרפואי, דחפו ותקפו את המאבטחים ואיימו עליהם כאשר המשיב מס' 1 אוחז בידו סכין לדרמן.
בהחלטתו ציין בימ"ש קמא, כי קיים יסוד סביר לחשד שהמשיבים אכן עברו את העבירות המיוחסות להם. עם זאת, מדובר במשיבים שנעצרו ביום 16/7/11 והארכת המעצר שנתבקשה לגביהם הנה השניה במספר. בימ"ש ציין עוד, כי רוב פעולות החקירה המהותיות בוצעו זה מכבר. בהחלטתו התייחס בימ"ש באופן ספציפי לפעולה המסומנת בספרה 3, דו"ח צפייה בדיסק מצלמות האבטחה תוך שציין כי הסיבה שבגינה לא המשיך החוקר לצפות בדיסק אינה מתקבלת על הדעת.
אשר ליתר פעולות החקירה, קבע בימ"ש קמא כי שחרורם של המשיבים בשלב זה אינו עלול להביא לשיבושם. לפיכך, ובהתחשב בעובדה שמדובר במשיבים נעדרי כל עבר פלילי המשרתים כחיילים בשירות סדיר, הגיע בימ"ש למסקנה כי ניתן להבטיח את מטרות החקירה בדרך שפגיעתה בחירותם של המשיבים פחותה ממעצר. לכן, הורה כאמור, על שחרורם למעצר בית מלא בשכונת חילף בבסמת טבעון עד ליום 22/7/11. בנוסף, אסר ביהמ"ש הגעתם של המשיבים לבית חולים רמב"ם במשך 30 יום מהיום והורה להם להתייצב לכל חקירה אליה יידרשו ע"י המשטרה. בנוסף ולהבטחת קיום החלטתו, הורה ביהמ"ש על חתימת ערבות עצמית והמצאת ערבות צד ג' בסך 2,500 ₪ כל אחד.
בהודעת הערר המונחת לפניי מלינה העוררת על כך שבימ"ש קמא לא העריך נכונה את רמת המסוכנות של המשיבים ואת חומרת האירוע המיוחס להם. לשיטתה, מאז הארכת המעצר הקודמת, התחזקו הראיות כנגד המשיבים באופן משמעותי ולכן לא היה מקום ליחס לעוררת חוסר מעש ולאור כך לשחרר את המשיבים.
ב"כ המשיבים ביקש לדחות את הערר, תוך שהפנה לכך שפעולות החקירה המהותיות הושלמו וכי למעשה לא יעלה בידי המשיבים לשבש או לסכל את החקירה. עוד נטען, כי המשיבים הם אלו שהותקפו בידי המאבטחים במקום וכי הסכין שנמצאה ברשותו של המשיב 1, הוחזקה על ידו בהיותו חייל בשירות סדיר, הואיל והוא נאלץ להותיר את הנשק עם יציאתו מהבסיס.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ושקלתי את מכלול הנסיבות, הגעתי לידי מסקנה כי דין הערר להדחות.
עיינתי בחומר החקירה שהוצג בפניי ומצאתי כי יש בו תשתית ראייתית הקושרת את המשיבים למעשים המיוחסים להם. מבלי להקל ראש בחומרת המעשים בהם מדובר, דומה כי האירוע בכללותו החל לאחר שהמאבטחים במקום דרשו להוציא מחדר המיון את המשיבים והתנגדותם של אלה לעזוב את המקום. בשלב כלשהו ניסו המאבטחים להוציא את המשיבים בכוח מהמקום ואלה התנגדו ודחפו אותם. כפי שציין בימ"ש קמא המשיבים עצורים מאז יום 16/7/11. מרבית פעולות החקירה הושלמו זה מכבר. מעצרם של המשיבים הוארך לראשונה ביום 17/7/11. כל שנעשה מאז אותו מועד ועד להבאתם למעצר בשנית ביום 19/7/11, היה גביית שתי הודעות משני מאבטחים וצפייה חלקית בסרט מצלמות האבטחה. בשים לב לכך שמדובר במשיבים המצויים במעצר מאחורי סורג ובריח, אין הצדקה להתנהלות איטית זו של העוררת. ניתן היה לצפות כי פעולות החקירה אותן היא מבקשת להשלים יתבצעו במהלך פרק זמן זה של יומיים שניתן לה. בכל מקרה, אני סבור כי יכולתם של המשיבים לשבש את אותן פעולות חקירה שבכוונת העוררת לבצע, מוגבלת ומועטה.
בהתחשב בכך שמדובר באנשים נורמטיביים שאין לחובתם כל הרשעות קודמות, חיילים צעירים בשירות סדיר, דומה כי יש באמצעים שנקבעו ע"י בימ"ש קמא כדי לצמצם את המסוכנות הנשקפת מהם ולצמצם את החשש לשיבוש מהלכי החקירה.
משלא נמצאה עילה להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, אני מורה על דחיית הערר.
בשים לב לשעה המאוחרת שבה ניתנה החלטה זו (17:10), אני מורה כי החלטה זו תשמש פקודת שחרור לכל דבר ועניין.
בנוסף, אני מורה כי ערבות צד ג' שנקבעה ע"י בימ"ש קמא תחתם במזכירות בימ"ש השלום בחיפה עד מחר 20/7/11 שעה 12:00. אין בכך כדי לעכב את שחרורם המיידי של המשיבים.
לא הומצאה ערבות צד ג' כאמור, ייעצרו המשיבים במשך 24 שעות ויובאו בפני שופט תורן.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
אמיר טובי, שופט
הוקלד על ידי: יהודית דנינו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
