משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' אללוף-שחאדה

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד בחמישה ימים לצורך הגשת כתב אישום, וזאת לאחר שהוגשה הצהרת תובע על סעיף 17 (ד) לחוק המעצרים.

2.החשוד שבפניי הוא אחד מהחשודים הרבים שנעצרו במסגרת מבצע "סוכן".

במסגרת אותו מבצע הופעלה סוכנת משטרה אשר רכשה, על פי החשד, סמים מסוכנים מחשודים שונים.

3.החשוד שבפניי נחשד בכך כי מכר סמים מסוכנים לסוכנת בשתי פעמים במהלך חודש יוני 10'.

4.עיקר טענתו של ב"כ החשוד הינה בנוגע להפרת זכויותיו של החשוד להיוועצות עם עו"ד.

עיון בהודעתו של החשוד מתאריך 23/08/10, שהינה הודעתו היחידה שנגבתה ממנו מעלה כי בתחילת חקירתו, שהייתה בסביבות חמש לפנות בוקר הוא ביקש סנגור, איש המשטרה התקשר לסנגוריה הציבורית ושם הובהר לו כי יהיה תורן מטעם הסנגוריה הציבורית החל מהשעה 07:00.

למרות זאת, נמשכה חקירתו.

5.אקדים ואציין כי על פני הדברים יש ממש בטענות ב"כ החשוד ולכאורה היה מקום לעצור את החקירה ולהמתין לבוא סנגור.

יוזכר כי המעשים המיוחסים לחשוד התרחשו בחודש יוני, ועל פני הדברים לא הייתה כל בהילות ודחיפות לחקור את החשוד.

6.יחד עם זאת, השאלה שעומדת בפניי היום הינה האם מחדל זה של המשטרה צריך להוביל לשחרורו של החשוד (והשווה עם בש"פ 5960/09 צ'רניס נ' מדינת ישראל, ניתן בתאריך 05/10/09), או שמא יש לברר את הטענות הללו לעומקן ולתת להן משקל ראוי בהמשך ניהול התיק – אם לעניין קבילות הודעתו של החשוד – הנאשם שבדרך, ואם לעניין שקלול מחדל לכאורי זה (לאחר שינתן למאשימה להשיב בצור מושכלת וראויה לטענה זו, מה שלא נעשה כיום) לעניין העונש (והשווה לעניין זה עם ע"פ 10715/08 ישראל ולס נ' מדינת ישראל ניתן בתאריך 01/09/09).

7.בנסיבות העניין אני סבור כי האפשרות השנייה שהוצגה לעיל הינה האפשרות הראויה ויש ליתן מקום לצדדים ולשופט בתיק העיקרי להתייחס לטענות במסגרת התיק העיקרי.

אציין כי במסגרת השיקולים אותם שקלתי כעת, ניצבת גם העובדה כי מדובר בחשוד שלו עבר פלילי לא מבוטל.

8.סוף דבר, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד לתאריך 27/08/10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

יחיאל ליפשיץ, שופט

הוקלד על ידי: מזל זריהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: