משטרת ישראל-תחנת כרמיאל נ' קסא

החלטה

בפניי בקשת המשטרה (תחנת כרמיאל) לחלט תפוסים שנתפסו במהלך חיפוש בבית עסק בכרמיאל, שלטענת המשטרה שימשו לאירגונם ו/או לעריכתם של משחקים אסורים ו/או להגרלה ו/או הימור אסורים.

הבקשה מושתתת על הוראות סעיף 235 (ג) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 שזו לשונו:

"נוכח ביהמ"ש כי דברים שנתפסו כאמור בסעיף קטן (א), למעט כספים, שימשו לארגונם או לעריכתם של משחק, הגרלה או הימור אסורים, או שנתקבלו כתוצאה מארגונם או מעריכתם, רשאי הוא לצוות, על פי בקשת שוטר או תובע ... על חילוטם לאוצר המדינה אף אם לא הורשע אדם בעבירה בשל המשחק, ההגרלה או ההימור האסורים".

הסניגור העלה טענה לפיה לא ניתן לחלט תפוסים, מכח הוראות סעיף 235 (ג) לחוק העונשין, כאשר לא מוגש כתב אישום, כפי שזה במקרה שבפניי.

עם כל הכבוד לסניגור, אין אני מסכים עימו בעניין זה. אילו רצה המחוקק שהסמכות לחלט תפוסים מכח הוראות 235 (ג), היה מציין זאת מפורשות באותו סעיף.

יחד עם זאת, מסכים אני עם טענה אחרת שהעלה הסניגור והיא, שלא ניתן להורות על חילוט תפוסים מכח הוראות סעיף 235 (ג), מבלי שהוכח תחילה שאותם תפוסים אכן שימשו "לארגונם או לעריכתם של משחק, הגרלה או הימור אסורים...".

על מנת לאפשר למבקשת להוכיח זאת, אני קובע ישיבת הוכחות ליום 8/12/11, שעה 14.00.

אני מורה למבקשת לזמן לאותה ישיבה, במסירה אישית, את אותם עדים שלטעמה יש צורך בהעדתם כדי להוכיח את שצריך להוכיח. הובהר שלא תהיינה דחיות נוספות, גם אם מסיבה כלשהי לא תזמן המבקשת לאותה ישיבה את כל העדים הנחוצים.

למניעת ספיקות, הנני להבהיר שאני מסכים כי מידת ההוכחה הדרושה, כדי לאפשר את החילוט, הינה מידת ההוכחה הדרושה בהליכים אזרחיים.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ב, 29/11/2011 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: