משטרת ישראל-תחנת כרמיאל נ' סורוצקי

: | גרסת הדפסה
צ"א
בית משפט השלום עכו
11114-10-11
16.5.2012
בפני :
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
:
משטרת ישראל-תחנת כרמיאל
:
נאום סורוצקי
החלטה

החלטה

1.הנני מתנצלת בפני הצדדים על השהות אשר נדרשה לי לצורך מתן החלטה זו. כידוע לצדדים אין פסיקה מנחה ביחס לאופן ניהול הליך זה ופסיקת בתי משפט השלום מלמדת על ניהולה הליכים אלו בדרכים שונות, אף בבית משפט זה בפני מותבים שונים.

2.יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בכל הפסיקה שהצלחתי לאתר ושבתי ובחנתי טענות הצדדים לפני ונימוקי השופטים באותן החלטות, דומני כי בלבדי לא נותר ספק אלא שלצורך הכרעה בהליך על פי סעיף 235(ג) לחוק העונשין התשל"ז- 19877 יש צורך בשמיעת ראיות ואין להכריע בו על סמך עיון בתיק החקירה בלבד.

להלן טעמי-

א.ניתן להורות על חילוט המטלטלין המוזכרים באותו סעיף גם בסיומו של הליך בפלילי מלא, מקום בו הורשע הנאשם וגם מקום בו לא הורשע. כלומר במקרה אשר כזה מתנהלת שמיעת ראיות מלאה.

כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 30.10.11, לעניות דעתי ניתן לנהל הליך על פי סעיף זה גם כאשר לא מוגש כתב אישום.

איני מוצאת כל טעם המצדיק אבחנה בין שני המקרים אשר יצדיק כי דווקא במקרה בו לא מוגש כתב אישום, יכולת ההגנה של החשוד בעליו של הרכוש הנתפס, תצומצם.

חקירה נגדית הינה הכלי המרכזי לבחינת מהימנות כל עד ואין לחסום דרכו של החשוד כאשר על הפרק שלילת זכות הקניין שלו.

ב.כפי שפורט בהחלטתי מיום 30.10.11 שיטתנו המשפטית הינה השיטה האדוורסרית. אין בפני כל הצדקה לחריגה שמשיטה זו, המוכרת על ידנו כשיטה הטובה ביותר לחקר האמת. ראה סעיפים 8-10 לאותה החלטה. שיטה אדוורסרית מלאה מחייבת מתן אפשרות לחקירה נגדית והבאת ראיות מטעם ההגנה. אין לפני כלה צדקה לחריגה משיטה זו. חקירת המשטרה הסתיימה וחומר החקירה גלוי ומוצג לעיון החשוד.

ג.על מנת שבית המשפט יוכל לקבוע כי מאזן ההסתברויות נוטה לטובת הקביעה כי הרכוש ובמקרה אשר לפני כי המחשבים שימשו לצורך משחקי מזל, יש צורך לכל הפחות לאפשר לצדדים הזדמנות להביא ראיותיהם ולהתמודד בחקירה נגדית עם ראיות הצד שכנגד. כל קביעה ללא מתן הזדמנות אשר כזו לא תאפשר לבית המשפט לקבוע כי מאזן ההסתברויות נוטה לצד כלשהוא, אלא לקבוע רק קביעות דוגמת קיים חשד סביר או ראיות לכאורה. אלו קביעות אשר לא די בהן על מנת לקיים את דרישות הסעיף, אשר על פיה פסיקה דורש הטיית מאזן ההסתברויות.

3.נקבע לתזכורת במעמד הצדדים ליום 30.5.12 שעה 09:30 לצורך הצגת רשימת העדים וקביעת מועד שמיעת הראיות. הצדדים יהיו ערוכים עם רשימת עדיהם.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ב, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>