משטרת ישראל תביעות- שלוחת זבולון נ' ניסנוב

החלטה

1.בפניי בקשה להאריך את מעצרו של החשוד ב-5 ימים נוספים וזאת לאחר שהיום הוגשה הצהרת תובע.

2.ב"כ החשוד טענו שתי טענות עיקריות: הראשונה, שהארכת המעצר שהתקיימה אמש היתה על בסיס טענת המבקשת כי בכוונתה לערוך עימות בין החשוד לבין המתלונן; השנייה, היא גם אם מדובר בשלב של הצהרת תובע הרי שלאור נסיבות האירוע יש להורות על שחרורו של החשוד בתנאים.

3.כאן המקום לציין, כי החשוד נחשד בכך כי דקר את המתלונן באמצעות סכין בתאריך 23.4.11.

4.עיינתי עיון ראשוני בתיק החקירה ועולה ממנו כי קיים יסוד סביר לחשדות כנגד החשוד.

5.לעניין הטענה כי יש להורות על שחרורו של החשוד כבר בשלב זה, איני מסכים לטיעון זה. החשד, בקרוב ככל הנראה האישום, אשר עומד כנגד המשיב הינו חמור ורק בנס לא הסתיים האירוע בתוצאות חמורות יותר. כפי שנקבע בפסיקה (ראה לדוגמא בש"פ 941/08 וייספיש נ' מדינת ישראל ניתן, בתאריך 4.8.08) השיקולים בתקופת הביניים של הצהרת תובע צריכים לשקף את האיזונים הכלליים שיש לשקול בדיני המעצרים. עוד נקבע כי רק אם הוכח באופן מובהק כי ישנה דרך פוגענית פחות באמצעותה ניתן להשיג את מטרת המעצר אזי ילך בית המשפט בדרך זו.

6.איני סבור כי הוכח, באופן מובהק, כי במקרה דנן ניתן להסתפק בחלופת מעצר כבר בשלב זה.

מחומר הראיות, עולה על פני הדברים, כי החשוד פנה באופן יזום למתלונן כשבידו סכין. טענת ב"כ של החשוד כי הוא אינו יודע היכן נמצא המתלונן הינה טענה בעלמא.

לגבי הטענה כי הארכת המעצר מאמש ועד היום ניתנה על בסיס הצהרה לא נכונה הינה טענה שלא ניתן לבדוק אותה וייתכן ובידי המבקשת טעמים מניחים את הדעת לאי ביצוע העימות.

7.סוף דבר, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד לתאריך 3.5.11 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"א, 29/04/2011 במעמד הנוכחים.

יחיאל ליפשיץ, שופט

הוקלד על ידי: רוית אליאב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: