משטרת ישראל- תביעות חיפה נ' דיאב

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום. אני מוצאת אותו אשם בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

גזר דין

1.בהתחשב בנסיבות, בהודאה, בחרטה, בחלוף הזמן, בהעדר הרשעות קודמות, באורח חייו הנורמטיבי המובהק של הנאשם, במצבו המשפחתי והכלכלי (אב ל-3 ילדים קטינים), עמדתו הנחרצת של המתלונן בענין ביטול תלונה והגעה לסולחה, בעובדה כי האירוע היה בעיקר על רקע אישי קודם בין הנאשם והמתלונן ולאו דווקא על רקע התפקיד, ולאחר ששמעתי דבריהם של ב"כ התביעה ושל הנאשם מוטל בזה על הנאשם עונש כדלקמן:

א.מאסר על תנאי של 5 חודשים ואולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם יעבור תוך תקופה של שנתיים העבירה בה הורשע ויורשע עליה.

ב.חתימה על התחייבות בסך של 3,000 ש”ח בערבות עצמית להימנע מלעבור על החיקוק לפיו הורשע הנאשם תוך שנתיים מהיום.

2.לענין פסיקה – לפני ימים ספורים ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בחיפה בענין נאשם, שהורשע בביצוע עבירות שעניינן, בין היתר, תקיפת שוטר ותקיפת עו"צ וגרימת חבלות של ממש לשניהם. פסק הדין ניתן במסגרת ערעור פלילי 40985-12-09 בענין איתן איסקוב – נדחה ערעור שהגישה המדינה בענין קולת עונשו של איסקוב, שתקף שוטרים וגרם להם לחבלות ממשיות, תקף עובדי ציבור בבית חולים וגרם להם לחבלות משמעותיות וכן עבירות נוספות כגון: השחתת ציוד בתחנת המשטרה.

ערעור המדינה נדחה בעיקר לנוכח אורח חייו הנורמטיבי של הנאשם, שהשתנה לטובה בעקבות טיפול בהתמכרותו לאלכוהול. לחובתו של איסקוב עמד עבר פלילי של ממש כולל בעבירות רלבנטיות של תקיפת שוטר ועונש מותנה. למרות כל זאת, כאמור, נדחה ערעור המדינה ואושר גזר הדין בבית משפט שלום – שלושה חודשי מאסר בעבודת שירות בנוסף לשלושה חודשי מאסר נוספים של הפעלת עונש מותנה. סה"כ 6 חודשי מאסר בעבודת שירות.

לענין חשיבות הסולחה – גזר דין של בימ"ש מחוזי חיפה ת.פ. 161/01, מדינת ישראל נ' עומר שיהאב (מיום 31.3.03) – בית המשפט החליט להאריך עונש מותנה שהיה תלוי נגד נאשם והטיל עליו מבחן (לא מבחן גמילה). כל זאת לאחר שהנאשם הורשע בביצוע עבירות לפי סעיף 333 + 335 (א) (1) לחוק העונשין (גרימת חבלה חמורה ושברים בגולגולת) – ענישה זו הוטלה לאחר שבימ"ש שקל מכלול שיקולים ספיצפיים באותו מקרה ולנוכח המלצת שירות המבחן. למעשה עיקר גזר הדין מתייחס לסולחה בין הנאשם למתלונן ולחשיבותה של הסולחה ולצורך כי בתי המשפט יתחשבו בתהליך זה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: