חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משטרת ישראל - תחנת נהריה נ' פלדגון

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום קריות
17215-07-13
9.7.2013
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
משטרת ישראל - תחנת נהריה
:
דמיטרי פלדגון
החלטה

החלטה

החשוד נעצר ביום 8.7.13 בחשד לקשירת קשר עם אחר במטרה לפרוץ לבתים ולבצע גניבות רכוש באיזור נהריה.

כאשר נבדק ע"י השוטרים, נתפס ברשותו וברשות האחר רכוש החשוד כגנוב, כלי פריצה, פגיון וכן תעודת חוגר מזויפת.

לחשוד מיוחסים מס' עבירות: עבירה של החזקת מכשירי פריצה, זיוף, החזקת סכין ורכוש הנחזה כגנוב וקשירת קשר לביצוע פשע.

כאן המקום לומר שאותו אחר הינו חשוד אחר אשר נמצא בהפרדה לצורכי חקירה מחשוד זה ואשר שמעתי את הדיון בעניינו בנפרד ועכבתי מתן החלטה בבקשה זו עד מתן אפשרות לראות את התמונה הכוללת.

לבקשת הסניגורים, ההחלטות ניתנות על ידי בנפרד וכך גם נשמעו הסיכומים.

המשטרה הציגה בפניי דו"ח חקירה חסוי יחד עם חומר חקירתי נוסף.

אין בדעתי לחשוף את הדו"ח הסודי החושף בתוכו גם מהלכי חקירה שונים, ואולם אציין כי הדו"ח מתאר את השלבים למעשה במעצרם של שני החשודים, אשר עצם מעצרם במקביל, אם כי לא באותו מקום, גם הוא מצביע בדרך כזו או אחרת על שיתוף פעולה ביניהם.

החומר שנמצא אצל החשוד הנוכחי והכולל בתוכו בין השאר חוגר צה"לי השייך לאדם אחר וכן שרשרת שצריך לבדוק אותה וכאשר הוא טוען כי מדובר בירושה משפחתית ובשאר חפצים שאין בדעתי לפרט אותם, כמו גם חומר נוסף אשר מצריך בדיקה, הביאו אותי לכלל מסקנה כי יש יסוד סביר לחשד ביחס לעבירה המיוחסת לחשוד.

אני חולק על הסבריו של הסניגור, לפיהן לא הוכח יסוד סביר לחשד לביצוע העבירות המיוחסות לחשוד והעובדה ששיתף פעולה בוודאי היא מבורכת אך לא ניתנו הסברים מספקים לגבי הציוד שנמצא, לרבות תעודת החוגר שברור שהיא מזויפת וגם לגבי ההסבר של אותה שרשרת.

גם ההימצאות של אותו לדרמן וכן כלים הנחזים ככלי פריצה, אכן ניתנו הסברים ע"י החשוד אבל הצירוף הכולל של הנסיבות של מעצרו, כפי שציינתי בתחילת דבריי, כמו גם הימצאותו של אותו רכוש הנחזה כגנוב והנסיבות הכוללות יכולות אף הן לבסס את אותו יסוד סביר לחשד לביצוע העבירות המיוחסות.

החשוד הנוכחי מסר גירסה. נתגלו סתירות משמעותיות בין גירסתו לגבי הגירסה של החשוד האחר. ייתכן ומישהו משקר, ייתכן ושניהם, ואולם בשלב זה לא ניתן להפריד בין הדברים ולכן לא ניתן להיבנות מטיעון זה על מנת לקבל את העמדה שיש לשחררו.

העבירות המיוחסות לחשוד הן נגזרת של מה שנמצא בידי המשטרה בשלב זה.

אני מבין את הסברו של הסניגור לגבי ניסיון להיבנות מעניינים שיימצאו לאחר מכן, אך מדובר בכל זאת בחקירה שנמצאת בתחילתה בלבד והמצריכה לאור פעולות החקירה ימי מעצר מספיקים, הן לאור חזקת המסוכנות והן לאור חשש משיבוש הליכי חקירה.

למעלה מן הצורך אציין, כי גם דוחות הפעולה של השוטרים הנמצאים בתיק תומכים במסקנתי זו.

אני מאריך אפוא את מעצרו של החשוד עד יום ו' 12.7.13 שעה 10:00.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>