מ"י
בית משפט השלום נצרת
|
9485-08-10
04/08/2010
|
בפני השופט:
ערפאת טאהא
|
- נגד - |
התובע:
משטרת טבריה
|
הנתבע:
1. אברהם פרש 2. יונתן נחמני
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
איני מחייב את נציג המשטרה לתת תשובה לשאלה זו בשלב זה.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
החלטה
מאותם נימוקים שציינתי קודם, איני רואה מקום שנציג המשטרה יגלה תוכן עדותו של החשוד מס' 2.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
החלטה
בפניי בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים ב-8 ימים בחשד לביצוע עבירות של הונאה בכרטיסי חיוב, מרמה בנסיבות מחמירות, זיוף ושימוש במסמך מזויף.
על פי האמור בבקשה החשודים השתמשו בכרטיסי אשראי גנובים משוכפלים לצורך ביצוע תשלומים שונים ולצורך הונאת אנשים רבים. כמו כן מסרו החשודים שיקים מזוייפים.
מעיון בחומר החקירה שהונח בפניי עולה כי מדובר בביצוע עבירות חמורות של הונאה ושימוש בפרטי כרטיסי אשראי של מס' רב של אנשים העולה על 16. היקף ההונאה שבוצעה הוא רחב והוא נפרש בכל הארץ החל מאילת ועד הצפון. מעיון בחומר החקירה עולה גם כי שני החשודים ביצעו את המעשים לכאורה בצוותא והבחנה שמבקש ב"כ החשוד 2 לעשות בין שני החשודים לכאורה אינה במקומה.
חומר החקירה שהונח בפניי קושר הן את החשוד 1 והן את החשוד 2 בביצוע מעשי הונאה רבים וחמורים כלפי אנשים שנפלו קורבן למעשיהם לכאורה.
מדובר בחקירה סבוכה ומורכבת אשר כללה חקירת עשרות אנשים ואיסוף חומר כתוב רב.
מדוח חקירה שהונח לעיוני וסומן מש/1 עולה כי על המשטרה לבצע מס' פעולות חקירה נוספות אשר מחייבות את המשך החזקתם של החשודים מאחורי סורג ובריח בשל חשש לשיבוש הליכי חקירה ושפעה על עדים.
יתרה מכך, מעיון בגיליון ההרשעה של החשודים עולה כי לחובתם נרשמו הרשעות רבות קודמות בעבירות דומות כגון זיוף, גניבה, שימוש ברכב ללא רשות, שימוש במסמך מזויף ועוד.
עברם של החשודים ונסיבות ביצוע העבירות נשוא תיק זה מלמד על מסוכנות יתרה מצד החשודים כך ששחרורם לחלופת מעצר בשלב זה עלול לפגוע בשלום הציבור.
לאור כל האמור ובהתחשב במהות והיקף פעולות החקירה הדרושות אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 8.8.10 שעה 14:00.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
הוקלד על ידי: ורה פורטנוי