- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת חיפה נ' דהן
|
עמ"י בית המשפט המחוזי חיפה |
15700-10-10
8.10.2010 |
|
בפני : עדי זרנקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת חיפה |
: אלי דהן |
| החלטה | |
החלטה
זהו ערר שהגישה המשטרה על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופט דניאל פיש), מהיום, לפיה דחה את בקשת המשטרה לעצור את המשיב לתקופה של 8 ימים והורה על מעצרו במעצר בית מלא למשך 4 ימים.
החשד המיוחד למשיב הינו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, וכן החזקת נכס החשוד כגנוב, וכן שוד.
לאחר שעיין בתיקי החקירה ושמע את חקירתו של ב"כ המשטרה, הגיע בימ"ש קמא לכלל דעה כי אין מקום להורות על מעצרו של המשיב.
באשר לחשד של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, קבע בית המשפט כי הסמים נתפסו שלא בנוכחות עדים שהינם אנשים משטרה וזאת בניגוד לתנאי צו החיפוש.
כמו כן, על פי תיק החקירה מתברר כי הסמים לא נתפסו בביתו של המשיב אלא נמצאו בין ענפי עץ בסמוך לגדר שגובלת בין חצריו של המשיב לחצרי שכנו.
באשר לחשד בעניין החזקת רכוש גנוב ושוד, קבע בימ"ש קמא כי לא ברור אם המדובר בחשד מבוסס או שמא התלונה שהוגשה בעניין זה נובעת מסכסוך אזרחי שבין החשוד ובין המתלונן.
המערערת טוענת כי שגה בית משפט קמא בכך שלא הורה על מעצרו של המשיב, וכי המדובר בחשד לעבירות חמורות, אשר המסוכנות טבועה בהם.
עיינתי אף אני בתיקי החקירה שהוגשו לי, ובאתי לכלל דעה כי בשעה שהורה בית המשפט קמא על מעצרו של המשיב במעצר בית, הוא איזן כראוי בין צורכי החקירה ובין זכויותיו של החשוד.
החומר המצוי בתיק החקירה, לעת הזאת, אינו מצדיק את מעצרו של המשיב.
אמנם העבירות בהן נחשד הן, על דרך העיקרון, חמורות ביותר, אך אין בחומר החקירה כדי לקשור את החשוד לעבירות הללו במידה המצדיקה את מעצרו.
יחד עם זאת, אפשר וארבעת הימים אשר קצב בית המשפט למעצר בית אין בהם די, לפיכך אני מורה כי מעצרו של המשיב במעצר בית מלא יהיה למשך 7 הימים הבאים.
כמו כן אני מורה כי הערבות העצמית עליה יחתום המשיב יעמוד על סך 20,000 ₪ במקום 5,000 ₪ כפי שהורה בית משפט קמא, והוא הדין בקשר לערבות צד ג' של אחת המפקחות.
לא ימולאו התנאים כאמור, ישאר המשיב במעצר ויובא בפני שופט תורן ביום א'.
ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"א, 08/10/2010 במעמד הנוכחים.
עדי זרנקין, שופט
הוקלד על ידי: ליליאן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
