משטרת חיפה נ' איסייביץ

החלטה

בפני בקשה למעצרו של החשוד ב-5 ימים, החשוד נעצר בתאריך 21/04/11 בשעה 17:30 בחשד כי החזיק ברכוש החשוד כגנוב.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי ע"י נציג המשטרה ושמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מקים יסוד ראייתי לכאורי לחשד סביר שהחשוד שבפני עבר העבירה המיוחסת לו.

כן שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר הבאה בגדרו של סעיף 13(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

קיימות מספר פעולות חקירה שיש לבצען טרם סיום החקירה, אך נוסף על כך לא ניתן שלא להזכיר את השתלשלות הנסיבות בעניינו של חשוד זה, כדלקמן: ביום 13/12/10 נעצר בחשד כי גנב ארנק וטלפון נייד, בהמשך הוגש נגדו כתב אישום בעבירה של גניבה. בתאריך 10/01/11 הורה כב' סגן הנשיא סלאמה על שחרורו של החשוד בתנאים ובתאריך 12/01/11, משלא הצליח החשוד להפקיד את הערבות הכספית החליט כב' השופט סלאמה כי החשוד ישוחרר ותינתן לו ארכה לצורך הפקדת הערבות עד ליום 16/01/11. ביום 31/01/11 הובא שוב החשוד בפני השופט סלאמה, אחר שלא הופקד הכסף ולאור בקשת החשוד לפריסת הפיקדון. באותו מועד נקבע כי הסכום של 3,000 ₪ יחולק לשלושה תשלומים, אולם למרבה הצער התברר כי עד היום לא שולם ולו תשלום אחד.

ביום 09/02/11 הודיע ב"כ הנאשם כי לא הצליח ליצור קשר עימו וסגנית הנשיא קנטור הוציאה צו הבאה בו נקבע כי החשוד ישוחרר אם יפקיד סך של 2,500 ₪.

לאור התנהלותו של החשוד בעבר, כאשר פעם אחר פעם הפר את האמון שניתן בו ונמנע מלהפקיד את הכספים, לטעמי אין ליתן בו אמון גם כעת. הצעה כי החשוד יפקיד כעת סך של 500 ₪ בלבד וכי את היתרה יפקיד במועד מאוחר יותר, אינה מספקת, כך גם טענתו כי יתייצב עם סכום של 2,500 ₪ בבית משפט ומסיבה כלשהי לא התאפשר לו להפקיד על ידי מזכירת בית המשפט, הינה טענת תמוהה, כמו גם טענתו כי סכום זה נגנב ממנו.

לפיכך, לאור האמור, ראשית על מנת לאפשר למשטרה לסיים את החקירה ושנית, לאור מסוכנות החשוד כפי שפירטתי לעיל, לא אוכל להורות בשלב זה על שחרורו בתנאים ואני מורה על הארכת מעצרו עד ליום 26/04/11 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ח ניסן תשע"א, 22/04/2011 במעמד הנוכחים.

רננה גלפז מוקדי, שופטת

הוקלד על ידי: אלינה צ'רקסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: