משטרת חיפה/מחלק מודיעין-בילוש נ' כיוף

החלטה

אני ממנה את עו"ד הישאם פראג' מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד בהליך הנוכחי.

ניתנה והודעה היום כ"ו אב תש"ע, 06/08/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה

בפתח הדיון טען ב"כ החשוד כי השוטרת אשר מופיעה בדיון אינה מוסמכת להגיש את הבקשה.

סעיף 15(א) לחסד"פ (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו – 1996, מורה כי בקשת מעצר תוגש בכתב ע"י שוטר ותיתמך בהצהרתו שלאחר אזהרה או בתצהיר.

איני סבור כי הפרשנות המתחייבת מן הסעיף היא פרשנות מצמצמת לפיה רק השוטר אשר ערך את הבקשה הוא השוטר המוסמך להופיע בביהמ"ש בשם המשטרה.

פשרנות זו תחייב, מטבע הדברים, חוקרים רבים ושונים להתייצב בתיקים הקשורים באותה תחנה בהליכי מעצר ופרשנות זו עלולה להביא להשבתת מערך החקירות לאור הצורך בהארכת מעצרים של חשודים שונים הנחקרים ע"י חוקרים שונים.

שוטר, לדידי, הוא כל שוטר השייך למערך החקירות, המכיר את תיק החקירה ואשר יכול להצהיר בביהמ"ש תחת אזהרה ולמסור פרטים אודות תיק החקירה.

אשר על כן, אני דוחה את טענתו המקדמית של ב"כ החשוד.

אשר לבקשת המעצר לגופה, מחומר החקירה שהוצג לעיוני עולה, לכאורה, מעורבותו של החשוד במעשה המיוחס לו בבקשה וקיים חשד סביר שהחשוד עבר העבירות המפורטות בבקשה.

עסקינן באירוע שהתרחש בשעות הבוקר המוקדמות, אשר תחילתו בסיור משטרתי שפגש את המתלוננת בצד הדרך בכיכר האוניברסיטה בכביש בין אוניברסיטת חיפה לרח' אבא חושי בעוספיה. המתלוננת, בשעה 02:58 לפנות בוקר, החזיקה תינוק וכאשר אותרה ע"י השוטרים מסרה את גרסתה לאירוע. לא מן הנמנע כי עד ראיה נוסף היה עד לאירוע ובהקשר זה אני מפנה להודעת המתלוננת, שורות 12-16.

עוד אני מפנה לדברי המתלוננת לפיהם אין מדובר באירוע חד פעמי.

החשוד הכחיש את המיוחס לו אך גם לגרסתו אין זו פעם ראשונה בה המתלוננת נזקקת לעזרת המשטרה ובהקשר זה אפנה להודעתו של החשוד בשורות 8-9.

ניתן לומר כי למרות שנמסרו שתי גרסאות, הן של החשוד והן של המתלוננת, החקירה עדיין נמצאת בראשיתה ויש לאפשר למשטרה את השלמתה או את קידומה הממשי כאשר החשוד נמצא במשמורת המשטרה וכאשר שוכנעתי כי שחרור החשוד או אי מעצרו בשלב זה עלולים להביא לשיבוש הליכי חקירה ולסיכון ביטחונו של אדם.

שקלתי אפשרות שחרורו של החשוד לחלופת מעצר תוך ניסיון להשיג את מטרות המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה, אלא שכל חלופת מעצר ממשית לא הוצגה בפניי, הוצע כי החשוד ישהה בבית מעסיקו אשר לא התייצב לדיון ואף רעייתו של אותו מעסיק לא התייצבה לדיון ואין לקבל את ההצעה לפיה ניתן להסתפק בהרחקה בלבד.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 8.8.10 בשעה 14.00.

אם תסתיים החקירה קודם למועד הנ"ל ניתן יהיה לשחרר את החשוד בתחנת המשטרה, על פי החלטת הגורמים הממונים על החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אב תש"ע, 06/08/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט