משולמי נ' כהן

החלטה

א. יש ממש בבקשת הנתבע לעיכוב ההליכים בתיק שבכותרת. מן החומר שבפניי עולה, כי התובע הגיש הליך נוסף, בו מתבררת שאלת הבעלות בעניין הזכויות בקראוון שבדיון. לתוצאותיו של ההליך האמור עשויה להיות השלכה ישירה ומהותית על תוצאות ההליך שבכותרת. משכך, ראוי כי הדיון בהליך שבכותרת ייעשה, לאחר הכרעה בשאלות העולות בהליך הנוסף (ת.א. 49255-03-12). מסקנה זו אינה משתנה, גם נוכח תכליתו הכללית של סדר הדין לבירור תביעות פינוי, והיא להביא לבירור מהיר של תביעות כאמור. מקרה זה הוא מקרה חריג, בו עולה מן החומר מחלוקת של ממש בין התובע ובין צדדים שלישיים, לעניין זכותו של התובע להשכיר את הקראוון. במצב זה אין מנוס מעיכוב ההליכים בתיק שבכותרת, חרף תכליתו האמורה של סדר הדין הרלוונטי.

ב. אשר לבקשה לצירוף בעלי דין ולאיחוד הדיון בין תיקים. התובע מתנגד לצירוף הטוענים לבעלות בקראוון להליך שבכותרת. על פי התשתית שבפניי קשה לשבץ את הטוענים האמורים בהליך הנוכחי, המתברר כמוסבר במסגרת סדר הדין הקבוע לתביעות פינוי, בין כתובעים, בין כנתבעים. בנסיבות אלה, לא אוכל להורות על צירוף כמבוקש. בכל הנוגע לבקשה לאיחוד דיונים, הרי שנוכח השוני בסדרי הדין בין ההליכים, גם עניין זה מעורר קושי. אעיר, כי בכל מקרה צפוי שההכרעה בהליך הנוסף, לעניין הזכויות בקראוונים, תחייב את התובע כמעשה בית דין בהליך הנוכחי. יוצא, כי שיקולים של יעילות דיון או מניעת הכרעות סותרות, אינם מחייבים את איחוד הדיון כמבוקש.

ג. התוצאה של כל האמור היא, כי בשלב זה אני מורה על עיכוב ההליכים בתיק שבכותרת, עד להכרעה בת.א. 49255-03-12. הדיון הקבוע בתיק שבכותרת, ליום ג' הקרוב, 22.5.12, מבוטל בזה. יש להודיע על החלטה זו לתובע ולנתבע, וכן למבקשי ההצטרפות (בקשה מס' 5), ללא דיחוי, באמצעות הטלפון והפקס', ולערוך תרשומת על כך בתיק האלקטרוני.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: