משה אבוטבול- ראש עיריית בית שמש ואח' נ' נילי פיליפ ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
5338-17
4.9.2017
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המערערים:
1. משה אבוטבול - ראש עיריית בית שמש
2. עיריית בית שמש

עו"ד מיקי גסטוירט
עו"ד יואב קוק
עו"ד שחר בן-עמי
המשיבים:
1. נילי פיליפ
2. איב פינקלשטיין
3. מרים זוסמן
4. רחלי שלוס
5. מירי שלם
6. המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
7. היועץ המשפטי לממשלה

עו"ד ריקי שפירא רוזנברג
עו"ד עינב גיא הרמן
עו"ד יעל שרף
החלטה

                                          

 

  1. לפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט: ד"ר י' מרזל) ב-עת"מ 49319-05-15, מתאריך 07.06.2017 – וזאת עד להכרעה בערעור, שהוגש כנגד ההחלטה הנ"ל.

 

           להלן אביא את הנתונים הצריכים לעניין.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. בתאריך 26.05.2015 המשיבים 6-1 הגישו עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים הנכבד שעניינה הסרת שלטים שהוצבו בעיר בית שמש, הן על גבי בניינים פרטיים  והן על גבי עמודים במרחב הציבורי – המכילים דרישות, בקשות וכיתובים פוגעניים כלפי נשים (להלן: השלטים).

 

           למען שלמות התמונה יצוין כי כבר בחודש יולי 2012 – המשיבים 6-1 פנו למבקשים במטרה שיפעלו להסרת השלטים. כמו כן, קדם לעתירה המנהלית הליך משפטי נוסף שעניינו תובענה לפיצויים בגיןהשלטים הנ"ל אשר התנהל בבית משפט השלום בבית שמש כנגד המבקשים (ראו: ת"א 41269-02-13), ובמסגרתו נפסק כי למבקשים קיימת חובת זהירות מושגית וקונקרטית לפעול להסרת שילוט פוגעני כדוגמת השלטים. בית משפט השלום הנכבד פסק לכל אחת מארבע התובעות באותו הליך פיצויים בסך 15,000 ש"ח, וכן הוצאות משפט.

 

  1. בתאריך 19.6.2016 – ובסיומם של הדיונים בעתירה המנהלית – ניתן תוקף של פסק דין להסדר שבין המשיבים לבין המבקשים, הסדר שהיה מקובל גם על באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה (להלן:פסק הדין המוסכם). נוסח ההסדר המוסכם קורא כדלקמן:

 

"א. המשיבים [המבקשים כאן – ח"מ] שבים ומודיעים לבית המשפט שהשלטים מסוג השלטים מושא העתירה הם שלטים בלתי חוקיים.

 

ב.    למשיבים [המבקשים כאן – ח"מ] יש סמכות לנקוט בצעדי אכיפה בגין הפרת החוק שבהצבת שלטים מסוג זה.

 

ג.     המשיבים [המבקשים כאן – ח"מ] ינקטו בכל סמכויות האכיפה העומדות לרשותם לפי דין (לרבות הטלת קנסות) על מנת להביא להסרת השלטים מושא העתירה וכן שלטים אחרים שיש בהם אותה אי החוקיות. צעדי האכיפה האפקטיביים יינקטו באופן נמשך ומיידי ותוך מתן חשיבות לנדון במסגרת סדרי העדיפויות האכיפתיים והתקציביים של העיריה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>