משגב עם נ' מלכה

החלטה

על יסוד האמור בבקשה ומטעמים שיפורטו להלן, מבוטל הדיון הקבוע ליום 3.6.12.

התביעה בתיק זה הוגשה כתביעה לפינוי מושכר, על פי פרק ט"ז4 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן "התקנות"). זאת, על אף שבסעיף 6 לכתב התביעה נטען, כי ההסכם עליו נסמכת התביעה הינו "הסכם רישיון למתן זכות שימוש בלבד שאיננו עולה לכדי הסכם שכירות".

יתר על כן, מהטענות שהועלו על ידי שני הצדדים במסגרת הבקשה שהגיש הנתבע למחיקת הכותרת, ובפרט – טענות התובע בדבר זיוף מסמכים עליהם נסמך הנתבע, ספק אם התביעה ראויה להתברר בהליך המזורז של תביעה לפינוי מושכר על פי פרק ט"ז4 לתקנות, מה גם שעולה מטענות התובע כי לא יהיה סיפק בידו לדאוג להתייצבות העד מטעמו להוכחות בסד הזמנים הקבוע בעניין זה בתקנות.

בנסיבות אלה, על התובע להודיע האם הוא עומד על ניהול התביעה על פי פרק ט"ז4 לתקנות, שמא הוא מבקש שהתביעה תתברר בסדר דין רגיל או לחלופין כתביעה בסדר דין מקוצר לסילוק יד ממקרקעין על פי תקנה 202(3) לתקנות. הודעת התובע בעניין תינתן בתוך 7 ימים.

המועד להגשת כתב ההגנה מוארך עד לקבלת עמדת התובע ומתן החלטה באשר לסדר הדין בו תתנהל התביעה.

ניתנה היום, א' סיון תשע"ב, 22 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: