מרקס נ' גרשון

החלטה

עיון במערכת המחשוב של ביהמ"ש, מגלה שהנתבעת קבלה זימון ביום 3.5.10, התיק נקבע לשעה 10:30, כעת השעה 12:30 ואין התייצבות מטעם התובעת ואני מחליט לדון בתיק בלעדיה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

התובע העניק עזרה כספית לגרושתו – הנתבעת, והעביר לידיה סכום בשקלים בשווי של 2,600 $.

ביום 25.7.05 חתמה הנתבעת על התחייבות להחזיר את הכסף לאחר מכירת הבית בצופית.

לדברי התובע, הבית בצופית נמכר בסוף 2009, והוא אכן פנה לנתבעת והציג בפניה את התחייבותה בכתב, אך היא התכחשה למסמך, ולפי זיכרונה היתה חייבת לו רק 1,000 $. אותו סכום היא שילמה, והתובע עותר היום ליתרת בסך של 1,600 $.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, ולא כיבדה את ביהמ"ש בנוכחותה היום, ואין לי שום סיבה לפקפק בדברי התובע שעדיין יש חוב של 1,600 $.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 1,600 $ לפי השער היציג נכון להיום בשקלים (סכום פסק הדין).

כמו כן, על הנתבעת לשלם לתובע הוצאות נלוות בסך 500 ₪.

גם סכום פסק הדין וגם סכום ההוצאות ישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן והודע היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: שרית זר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: