חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מרקיטן ואח' נ' ברשואר

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
14122-02-13
29.12.2013
בפני :
אביחי דורון

- נגד -
:
הלנה ברשואר
:
1. דמיטרי מרקיטן
2. אלכסנדר מרקיטן
3. ייבגני ברשואר

החלטה

החלטה

בפניי בקשה לאיחוד דיון ולהעברתו לבית משפט השלום באשדוד. מדובר בת.א 14122-02-13 הקבוע בבית משפט השלום בבאר שבע (התיק דנן) והמבקשת מבקשת לאחדו עם ת.א 36919-02-13 הקבוע בבית משפט השלום באשדוד.

הבקשה הוגשה על ידי המבקשת בעצמה. מהבקשה עולה זיקת בעלי הדין לתובענות הנ"ל. מהתגובה לבקשה עולה כי הסמכות המקומית שייכת למחוז הדרום כולו והודגש כי הבקשה הוגשה ללא תצהיר ולא על פי הדין.

אכן הבקשה הוגשה ללא תצהיר בניגוד לתקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקסד"א") הקובעת כי התצהיר נועד לשם אימות העובדות המשמשות יסוד לבקשה. ברם, המבקשת ציינה בגוף הבקשה כי נכתבה על ידה ובהיעדר ייצוג משפטי וזאת מטעמי קושי כלכלי. לאור הטענות העובדתיות שאומתו במסמכים שהוגשו (הן כצירוף לבקשה והן בתיקי בתי המשפט השונים), ניכר כי אין בכך כדי לדחות הבקשה ולו מהטעם הזה בלבד.

עיון בתיקי בתי המשפט מלמד כי התיק ת.א 36919-02-13 הקבוע בבית משפט השלום באשדוד הוגש במקור בבית המשפט בקריות והועבר לאשדוד בשל חוסר סמכות מקומית והסכמת הצדדים להעברת התיק לבית משפט השלום באשדוד (ראו: הנחייתי מיום 30.5.13).

ביום 19.12.13 נמחקה התביעה לאור בקשת המשיבים (ראו: החלטת כב' השופט דניאל מיום 19.12.13).

לאור האמור, דין בקשת איחוד התיקים להידחות.

כך או כך, עותרת אפוא המבקשת להעברת הדיון בתיק ת.א 14122-02-13 הקבוע בפני בית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום באשדוד.

מדובר בתביעה כספית ולשון הרע שהגישו המשיבים כנגד המבקשת כאשר המשיב 3 הינו בעלה לשעבר של המבקשת (כך נמסר במקור) שהתקשר בקשר חוזי לשכירות מקרקעין בקריית גת שלכאורה בבעלותו עם המשיבים 1 ו 2, ובתביעה זו טוענים יחדיו להסגת גבול במקרקעין דנן על ידי המבקשת, ולעוולות לשון הרע שבוצעו על ידה בתקופה הרלוונטית על פי כתב התביעה.

המבקשת מתגוררת באשדוד וכך גם המשיב 3. המשיב 2 מתגורר בפתח תקוה (ראו: ספח תעודת זהותו שהוגשה בצירוף לבקשה דנן) והינו אביו של המשיב 1 אשר מקום מושבו אינו ידוע למותב זה. ההליכים המשפטיים בין המשיב 3 למבקשת מתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד וכאמור התביעה שנמחקה נוהלה גם היא שם. המקרקעין נשוא התובענה נמצאים כאמור בקריית גת.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים ובהתאם לתקנה 3(1) לתקסד"א אני קובע כי התיק יישמע בבית משפט השלום באשדוד, ועל כן דין הבקשה להתקבל.

מזכירויות בתי המשפט יתאמו העברת התיק והקצאתו לגורם השיפוטי המוסמך.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>