מרקוב ואח' נ' מרקוב ואח'

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה בנוגע לשני התובעים ובתחום הפסיכיאטריה בנוגע לתובעת 2 עקב התאונה (ראו למשל: גליון שחרור בנוגע לתחום האורטופדי; תעודה רפואית של דר' דורית פרבשטיין בתחום הפסיכיאטריה).

בנסיבות העניין ומאחר שלא הוכח רצף טיפולי בתחום הפסיכיאטריה, תישא התובעת 2 ,כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה. התובעת 2 תפקיד את שכר המומחה בתחום הפסיכיאטריה בסך של 4,500 ₪ בתוך 30 ימים.

2.הנני ממנה את פרופ' רמי מושיוב מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום זה(להלן:"המומחה").

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק

את התובעים ויקבע ממצאים לגבי מצבם הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 05.10.08. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יהיה בסך 8,000 ש"ח בצירוף מע"מ (4,000 ₪ עבור בדיקת כל תובע).

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג בתחום האורטופדיה, אופי הפגיעה ונסיבותיה , אני מורה כי הנתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון ליום 15.11.10.

ניתנה היום, כ"ג אב תש"ע, 03 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: