מרק ואח' נ' צור ואח'

החלטה

תיק זה אינו גדול, לא בהיקפו הכספי, לא בשאלות העובדתיות שהוא מעלה ולא בשאלות המשפטיות.

אין מחלוקת שנחתם הסכם לביצוע עבודות גינון, אין מחלוקת שעבודות אלה החלו להתבצע על ידי הנתבעים, יש מחלוקת לגבי טיב העבודות שבוצעו והסיבה להפסקתן על ידי התובעים.

יש מחלוקת האם הנתבעים גרמו בעבודתם לנזק בגינת התובעים ואם כן מה היקף הנזקים הללו. מנגד, דורשים הנתבעים את יתרת שכר עבודתם.

הצעתי לצדדים, כי מבלי לקבוע מסמרות תושב המקדמה ששולמה. בינתיים אין הסכמה הדדית להצעה. הצבעתי בפני הצדדים על קושי נוסף והוא הקושי הראייתי.

הגינה כבר הושלמה על ידי בעל מקצוע אחר. אין בפניי חוות דעת נכונות לאותו מועד וכיום לא ניתן למנות מומחה.

לכן, הוצעה ההצעה כפי שהצעתי שייתכן שטומנת בחובה נזק למי מהצדדים אולם היא מביאה למצב שמבחינה כספית "לא נעשה דבר".

אם בכל זאת סוברים הצדדים שיש מקום להידבר על בסיס הצעה זו – תוגש על כך הודעה מתאימה ו/או הסדר לאישור. אם מגיעים הצדדים להבנות לגבי פסיקה לפי סעיף 79א עם גבולות מינימום ומקסימום – גם על כך אפשר להגיש הודעה.

במידה והדרך הקצרה אינה עולה יפה – יוגשו תצהירי עדות ראשית. התובעים יגישו תצהיריהם המתייחסים הן לתביעה והן לתביעה שכנגד וזאת עד ליום 15/11/11.

הנתבעים והתובעים שכנגד יגישו תצהיריהם עד ליום 30/12/11.

לתובעים תהיה זכות להגיש תצהיר משלים אך ורק בהתייחס לטענות שיועלו בתצהירי הנתבעים לגבי התביעה שכנגד ושלא הייתה אליהן התייחסות מראש. תצהירים משלימים כנ"ל יוגשו עד ליום 30/1/12. יש לצרף לתצהירים כל מסמך שברצון הצדדים להסתמך עליו במהלך דיון ההוכחות ובלבד שגולה בגילוי המסמכים.

אם צד מבקש להזמין עד ללא תצהיר – יש להגיש על כך בקשה מראש, נתמכת בתצהיר המפרטת את תמצית העדות, מועדי הפנייה לעד וסיבת הסירוב.

נקבע לקד"מ לאחר תצהירים ליום 15/2/12 בשעה 9:00.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: טליה יולנו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: