מרצדס נ' אדרי ואח'

החלטה

1.מונחת בפני בקשתה של התובעת להורות על מינוי מומחה בתחום האורטופדי.

בקשה זו הוגשה לאחר שב"כ התובעת עמד על טעות שנפלה מלפניו עת הודיע בשמה של התובעת כי לאור הערות בית המשפט שהושמעו בישיבת קדם המשפט מוותרת היא על מינויו של מומחה רפואי בהליך זה.

2.לאחר שנתתי דעתי לתגובת הנתבעים שבתי ובחנתי את התיעוד הרפואי שהוצג ודומה כי בדיון שהתקיים ביום 23.6.10 נשמט מעיני (כמו גם מעיני ב"כ התובעת) כי התובעת סבלה משבר בעצם הבריח.

בנסיבות אלה מצאתי להעיר על דלות התיעוד הרפואי שהוצג ועל כוונתי להשית את תשלום שכר טרחת המומחה על התובעת.

כמו כן נתתי בידי התובעת שהות לשוב ולשקול באם עומדת היא על בקשתה, אם לאו.

3.עתה משנתבררה השגגה ובשים לב להלכה הנוהגת לענין מינויו של מומחה רפואי מקום שהנפגע סבל משבר, סבורה אני כי קיימת ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום המבוקש ומורה אני על מינויו של ד"ר משה פריטש (פרי) כמומחה רפואי.

4.המומחה מתבקש לבדוק את התובעת ולעיין בחומר הרפואי שיועבר על ידי באי כוח הצדדים ולקבוע אם נותרה לתובעת נכות זמנית ו/או צמיתה, לרבות שיעורה בעקבות תאונת הדרכים מיום 4.11.08 וכתוצאה ממנה.

5.באי כוח הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן לתובעת ולבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, למעט חוות דעת רפואיות, זאת בתוך 30 יום מהיום.

העתק מכל פנייה למומחה ישלח לצד שכנגד.

6.בשכר טרחת המומחה ישאו, בשלב זה, הנתבעים והוא ישולם ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.

7.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 60 יום בכפוף לתשלום שכר טרחתו ולהעביר עותק הימנה לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.

8.על מינויו זה תחולנה הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986.

9.עם קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק על בסיס קביעת המומחה.

התובעת בתוך 21 יום מקבלת חוות הדעת והנתבעים תוך 21 יום לאחר מכן.

הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו מבקשים הם לסמוך.

ימי הפגרה יבואו במניין.

10.נקבע לתזכורת פנימית ליום 1.11.2011.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים וכתב מינוי למומחה בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתנה היום, י"א סיון תשע"א, 13 יוני 2011, בהעדר הצדדים