מרכז (מחוזי) 655/14 התובע הצבאי נ' רס"ל י.ב

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מהשירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955, על כי נעדר מיחידתו מיום 17/07/2014  עד יום 24/12/2014, סה"כ 161 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

• ניתנה והודעה היום, ‏13/01/2015, כ"ב בטבת תשע"ה, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

_____________

שופטת

גזר דין

הנאשם, רס"ל י.ב, הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מהשירות שלא ברשות. עניינה של ההרשעה בהיעדרות בת 5 חודשים משירות מילואים, אשר ראשיתה בזימונו של הנאשם, על פי " צו 8 " לשירות במסגרת מבצע " צוק איתן", ואשר סיומה במעצרו של הנאשם לאחרונה. אין צורך להכביר מילים על החומרה הגלומה בהיעדרות משירות במהלך תקופת לחימה, ועל דברים מקבלים משנה תוקף לנוכח העובדה כי הנאשם משמש כטכנאי מערכות בגדוד חי"ר. פרט לפגיעה האינהרנטית במוכנותה של היחידה, ברורה גם הפגיעה במשמעת הצבאית ובערך הרעות.

מנגד, אין להתעלם מן העובדה כי הנאשם שרת שירות סדיר מלא, ומאז שנת 2008 הוא נמנה עם מערך המילואים, ובמסגרת זו שירת תקופות רבות ומשמעותיות בשירות מילואים אליו נקרא. עוד יש לשקול את נסיבותיו האישיות המורכבות של הנאשם וכן את מצבו הרפואי, העומד גם ברקע להיעדרות. כן שקלתי את המוטיבציה שהביע הנאשם להמשך שירות ותרומה במסגרת מערך המילואים בעתיד.

באיזון בין מכלול נסיבות זה, מצאתי כי תמהיל הענישה המוסכם, הכולל תקופת מאסר בת מספר שבועות, בצד הורדה בדרגה וכן ענישה צופה פני עתיד, יש בו כדי להלום את צורכי הענישה. אשר על כן מצאתי לאמץ את הסדר הטיעון.

על הנאשם מוטלים, אפוא, העונשים הבאים:

1. שלושים (30) ימי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום מעצרו.
2. שישים (60) ימי מאסר מותנה, למשך שנתיים (2) שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 121 לחוק השיפוט הצבאי.
3. עונש המחבוש המותנה, בן עשרה (10) ימים (ת/2) יופעל וירוצה בחופף לעונש המאסר בגין תיק זה.