מרכז (מחוזי) 638/14 התובע הצבאי נ' טוראי פ' ג'

הכרעת - דין

על פי הודאתו בכתב האישום, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו – 1955, בכך שנעדר מיחידתו, חי"ר X, מיום 30/09/2014 ועד יום 17/12/2014, סה"כ 79 ימים.

• ניתנה היום, ‏18/01/15, ‏כ"ז טבת תשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____________
שופטת

גזר דין

הנאשם, טוראי פ' ג', נותן את הדין בגין היעדרות משירות בת 79 ימים, אשר הסתיימה במעצרו.

הנאשם גויס לצה"ל לפני קרוב לשנתיים, והחל בהכשרה ללחימה. עם זאת לחובתו היעדרויות רבות, אמנם בתחילת שירותו היו אלה היעדרויות קצרות בלבד אך בהמשך נעדר גם לתקופה ממושכת יותר שהביאה אותו לעמוד בפני בית דין זה במסגרת תיק מרכז (מחוזי) 403/14. בגין אותו תיק תלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה בן 40 ימים הניתן להפעלה. היעדרותו הנוכחית של הנאשם החלה יומיים בלבד לאחר סיום היעדרותו הקודמת.

נסיבותיו של הנאשם מבית אינן קלות. אביו הוא נכה צה"ל כתוצאה מתסמונת פוסט טראומטית שהתפתחה בעקבות אירועי מלחמת שלום הגליל והדבר משפיע על תפקודו התעסוקתי והנפשי ועל היחסים במשפחה.  האב חזר בתשובה לפני מספר שנים והדבר הוביל לשינויים במסגרות החינוך של הנאשם שהוא התקשה להתמודד עמם. מתדפיסו האישי עולה כי הוא בוגר 6 שנות לימוד בלבד. על רקע הקשיים המשפחתיים גם הקשר של הנאשם עם הוריו אינו מיטבי. המשפחה מונה 7 ילדים והנאשם אינו זוכה לתמיכה כלכלית ממשפחתו. כעולה מעדותו של הנאשם וממסמכים שהוגשו מיד לאחר שחרורו מעונש המאסר הקודם היה מעורב בתאונת דרכים. לטענת הנאשם, הרכב בו נהג לא היה מבוטח והשתייך למשפחה המוגדרת על ידו כ"משפחת פשע". מאז הוא וחברתו, הנתונה בשלבי היריון ראשונים מצויים תחת איום מתמיד של גורמים עברייניים.  טענה זו של הנאשם נתמכת גם במסמך מטעם משטרת ישראל שהוגש על ידי ההגנה. הנאשם שב לשירות ליומיים בלבד לאחר סיום עונש המאסר הקודם. לטענתו, על אף המלצת גחל"ת שניתנה בכליאתו הקודמת להעברתו לשירות בתנאים מקלים נוכח קשיי ההסתגלות שהביע ומצוקה נפשית בה הוא נתון, אמר לו מפקדו בשיחה הפתיחה כי אין בכוונתו להעבירו מיחידתו וכי לא התקבלה ביחידה חוות הדעת של מערך הגחל"ת. לטענת הנאשם הוא היה שרוי במצוקה משמעותית נוכח התאונה שעבר ותוצאותיה, כמפורט לעיל ולפיכך לא מצא כל מוצא מלבד היעדרות נוספת מהשירות. עוד ציין כי בכוונתו להינשא לבת זוגו בקרוב. לדברי הנאשם הובטח לו על ידי מערך הגחל"ת כי לאחר סיום כליאתו הנוכחית תמומש ההמלצה שניתנה והוא ישובץ בתנאים מקלים שיאפשרו לו לעבוד ולהשיב את חובותיו העומדים, כך לדבריו, על למעלה מ-80,000 ₪.

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר ההולם את ההיעדרות וצבירת עונש המאסר המותנה. בטיעוניה הדגישה את עברו המכביד של הנאשם, את אופן סיום היעדרותו וכן כי הנאשם לא נתן כל הזדמנות לשיפור מצבו לאחר סיום עונש המאסר הקודם. מנגד הצביעה ההגנה על השינוי המשמעותי בנסיבותיו של הנאשם מיד לאחר סיום עונש המאסר ועל הקושי שנתקל בו נוכח היעדר התמיכה מבית והאיומים אליהם הוא נחשף. לפיכך עתרה ההגנה להארכת עונש המאסר המותנה תוך הסתפקות בכך שהנאשם ישב עד כה במשך כחודש במעצר.

בעת קביעת מתחם הענישה יש מקום להתחשב בערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה, שעניינו הפגיעה בשיוויון בנטל. עם זאת ראוי להתחשב גם  בנסיבות ביצוע העבירה. לעניין זה אעיר כי מדובר בהיעדרות שאינה ממושכת אך הסתיימה במעצרו של הנאשם והחלה כאמור מיד לאחר סיום ריצוי עונש מאסר קודם. בשים לב לכל הנסיבות האמורות מצאתי לקבוע את מתחם הענישה בטווח שבין 25 ל-60 ימי מאסר.

בעת קביעת עונשו של הנאשם בתוך מתחם הענישה שקלתי לחומרה את ריבוי ההיעדרויות משירות עד כה, בין השאר בשים לב לכך שזוהי לא הפעם הראשונה בה ניצב הנאשם בפני בית דין צבאי. עם זאת ראוי לציין כי אכן חל שינוי נסיבות שלא ניתן להקל בו ראש בין סיום עונש המאסר לבין תחילת ההיעדרות הנוכחית. אמנם הנאשם לא נתן הזדמנות אמיתית ליחידתו לקבל את חוות הדעת של מערך הגחל"ת: ולשנות את שיבוצו. עם זאת, ניתן להבין את המצוקה בה היה נתון, נוכח האיומים על חייו לאחר אותה תאונה שעבר, עניין אשר כאמור יש לו תימוכין גם במסמכי משטרת ישראל. הנאשם מצהיר כי על אף קשיי ההסתגלות והקשיים הכלכליים הרבים הוא מעוניין להמשיך בשירות ומבקש לאפשר לו לשרת בתנאים שיאפשרו לו לאזן בין חובת השירות לבין נסיבותיו, עניין אשר עמד למעשה גם בבסיס חוות הדעת של מערך הגחל"ת אשר טרם מומשה. כן יש לציין את השינוי בנסיבותיו מבחינת מצבו המשפחתי כמפורט לעיל. בנסיבות אלה מצאתי שלא להחמיר בעונש המאסר. אציין עם זאת כי לא ניתן לקבל את עתירת ההגנה להורות על הארכת עונש המאסר המותנה. על אף שקיימים שיקולי שיקום, הם אינם מצדיקים חריגה ממתחם הענישה שנקבע. כן יש לציין כי על פי פסיקת בית הדין הצבאי לערעורים, ככלל, יש מקום להפעלת עונש מאסר מותנה באופן מצטבר לעונש המאסר שהוטל. במקרה זה מצאתי לקבוע את עונש המאסר באופן יחסי ברף הנמוך של מתחם הענישה ולהורות על חפיפה חלקית של עונש המאסר המותנה, וזאת על מנת לתת לנאשם הזדמנות נוספת להוכיח את כוונותיו לשוב לשירות תקין, לאור השינוי הצפוי בשיבוצו בשים לב להמלצת הגחל"ת.