מרכוס ואח' נ' ישראל

פסק דין

התובעים זכאים להירשם כבעלים של הבית שברחוב המלך ג'ורג' 77 תל אביב.

הנתבע מחזיק כדייר מוגן בחנות הנמצאת בצד הבית ובחלון ראווה הנמצא במעבר הכניסה לחצר הבית (להלן : "הויטרינה").

הצדדים הסכימו, כי יינתן פסק דין לפינוי בשל נטישת הויטרינה, ואולם בד בבד יינתן לנתבע סעד מן הצדק.

ב"כ התובעים בקש, כי יינתן סעד מן הצדק "הפוך", כך שבית המשפט יפסוק את הסכום שישלמו התובעים לנתבע כנגד פינוי הויטרינה.

ב"כ הנתבע בקש, כי הסעד מן הצדק יהיה על דרך תשלום פיצוי על ידי הנתבע.

לאחר שעיינתי בחומר שבפני, שמעתי את העדויות ואת הטיעונים מטעם הצדדים, הריני קובעת כדלקמן:

הנתבע יפנה את הויטרינה ויחזירה לתובעים (להלן : "צו הפינוי").

עם זאת ניתן לנתבע סעד מן הצדק, באופן שצו הפינוי לא ייאכף אם ישלם הנתבע לתובע סך של 12,000 ₪ ( שנים עשר אלף ₪) בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ג אדר א תשע"א, 17 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: