מריסאת ואח' נ' מדינת ישראל- משרד הבריאות ואח'

פסק דין

1.התיק הגיע לעיוני.

2.מתברר שגם עד עתה התובעות לא הגישו תצהירי עדות ראשית ולא הגישו בקשה כלשהי, על אף ההתראות (בהחלטות מ-17.12.12 ומ-28.2.13), כי לנוכח מכלול השתלשלות העניינים, הרי שבמצב דברים זה צפויה התביעה להימחק מחוסר מעש.

3.לאחר שקילת המכלול בהמשך לכל השתלשלות העניינים עד כה, אני מחליט למחוק את התביעה מחוסר מעש.

4.אני מוצא לנכון לציין, כי התברר שההחלטה מ-28.2.13 לא נמסרה לתובעות (בשל כך שמי שאמור היה למוסרה סבר בטעות כי כפר אעבלין מצוי בשטחי הרש"פ). עם זאת, לנוכח בקשת התובעות שהובילה להחלטות מ-20.2.13 ומ-28.2.13, אשר במסגרתה ציינו, בין היתר, כי מבוקשת דחייתו של דיון קדם משפט, הרי שחוסר התעניינותן בהתפתחויות שבעקבות אותה בקשה משתלב עם חוסר המעש שלהן לכל אורך חייו של התיק דנן. בהמשך לכל האמור, יש מקום למחוק את התביעה. מהלך זה יביא לקיצו חוסר מעש מתמשך ולא יחסום הגשת תביעה חדשה לאחר היערכות של התובעות לניהול תקין שלה.

5.כאמור, התביעה נמחקת. כפועל יוצא ממחיקת התביעה, נמחקת גם ההודעה לצד שלישי.

6.למרות התוצאה הנ"ל, לא אחייב את התובעות בהוצאות בשלב זה ואסתפק בקביעה שאם התובעות תיזומנה הליכים נוספים נגד מי מן הנתבעות דנן בקשר לעניינים שביסוד תביעה זו, ניתן יהיה לשקול במסגרתם גם את שאלת ההוצאות בקשר אליה (וראו והשוו למשל בג"ץ 7541/08 גולדשטיין נ' פרקליטת מחוז המרכז, פס"ד מ-8.3.10).

7.לנוכח העובדה שהמחיקה בוצעה לאחר שהתקיים קדם משפט אחד בלבד יחד עם האפשרות להשקיף על ההליך ככזה שבוטל או נמחק בידי מגישו, פטורים כל הצדדים מתשלום אגרות נוספות בתיק דנן.

ניתן בהעדר הצדדים היום, י"ב באייר תשע"ג, 22 באפריל 2013. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: