מרינו מטיאס (קטין) ואח' נ' אמזלג ואח'

החלטה

דעתי איננה נוחה מהתנהלות הנתבעים בתיק זה.

על הנתבעים כולם ללא יוצא מן הכלל, היה להגיש את תצהיריהם תוך 45 יום מיום שהוגשו תצהירי התובע, כשימי הפגרה נמנים במניין הימים.

תצהירי התובע הוגשו ביום 31.5.10, אך איש מהנתבעים לא הגיש עד היום תצהירי עדות ראשית.

ב"כ הנתבעים 1 ו-2 הציג לביהמ"ש הודעה על הגשת ראיות מטעם נתבעים אלה ובקשה להזמנת עד והתחייב להגישה עד מחר באמצעות מערכת נט.

ב"כ הנתבעים 3 ו-4 אינם מוכנים עדיין עם תצהירי עדות ראשית והסבירו כי הם ממתינים לקבלת התצהירים האחרים וזה לתצהיריו של זה.

דברים אלה אינם מקובלים על ביהמ"ש, שאם היה סבור שיש צורך בדירוג התצהירים, היה קובע הגשה באופן מדורג אך לא כך נקבע.

זאת ועוד, גם מטלות אחרות שנקבעו בהחלטה מיום 21.12.09, לא קוימו ע"י הנתבעת 3 במקרה זה והכוונה היא להגשת עותק מקורי של הפקס שנחזה להיות פקס של צד ג 4 מיום 15.5.07, וקבלת תדפיסי שיחות מבזק לפי צו שניתן עוד ביום 21.12.09.

עותק הפקס האמור הוצג לביהמ"ש רק היום ויצוין כי לא ניתן ללמוד ממנו על מספר הפקס ממנו נשלח אותו פקס, כמו כן תמוה בעיניי שהדפסת התאריך והשעה של המשלוח המצויה בתחתית הדף בצד ימין, לא הופיעה באותו מסמך שצורף לתחשיב הנזק מטעם הנתבעת 3 והדבר ייבדק ויינתן הסבר מן הסתם בתצהיר שיוגש.

לגבי תדפיס שיחות מבזק, ניתן צו בעניין זה עוד ביום 21.12.09 והיום הוצגו לביהמ"ש עותקי התכתבויות עם בזק מחודש דצמבר 2009 ומחודש ינואר 2010, כאשר לאחר מכן לא נעשה דבר בעניין זה ואין ספק שאם לא התקבלו תדפיסי השיחות הנ"ל היה על הנתבעת 3 לנקוט בצעדים, דהיינו לפנות פעם נוספת לבזק, לדבר עם האחראים לדבר ובמידת הצורך לפנות לביהמ"ש ולבקש סעד והדברים לא נעשו כפי שהיו צריכים להיעשות.

לפנים משורת הדין, אני מאריך את המועד להגשת תצהירי הנתבעות 1 ו-2 עד מחר – 6.9.10 ואת תצהירי הנתבעות 3 ו-4 עד ליום 3.10.10, כאשר עליהן לדאוג להמצאת תצהירים אלה לצד ג 4, לא יאוחר מיום 6.10.10 וזאת במסירה אישית, על מנת שיהיה סיפק בידו להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו עד מועד קד"מ הבא שייקבע, כאשר פרק הזמן להגשת תצהירי עדות ראשית של צד ג 4 נקבע בזאת ל-30 יום מיום קבלת התצהירים הנ"ל (מובן שהנתבעות 1 ו-2 ידאגו להעביר תצהיריהם לצד ג 4 מיד לאחר הגשתם לביהמ"ש ויוודאו כי תצהירים אלה התקבלו אצלו לא יאוחר מיום 20.9.10).

מובהר לנתבעים כי אי הגשת התצהירים במועד תביא להחלת הוראות תקנה 168 (ב) לתקנות סד"א.

באשר לעותק הפקס המקורי, ידאג ב"כ הנתבעת 3 להגישו לביהמ"ש ולהעבירו לצדדים האחרים לא יאוחר מיום 7.9.10 ועותק הפקס הנ"ל מוחזר בזה לב"כ הנתבעת 3.

באשר לתדפיסי שיחות מבזק, ניתנת אפשרות להמציא תדפיסים אלה לביהמ"ש ולצדדים האחרים לא יאוחר מיום 15.9.10 ואם לא יעלה הדבר בידי ב"כ הנתבעת 3 לאחר מאמצים ושקידה ראויה, עליו לפנות מידית לביהמ"ש בבקשה מתאימה ולדאוג לטפל בעניין זה בדחיפות המרבית.

קד"מ נוסף נקבע ליום 11.11.10 שעה 10:00.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצד ג 4, שכנראה בשל טעות בהבנת שיחה עם עו"ד ממשרד ב"כ הנתבעות 1 ו-2, הבין שאין הוא צריך להתייצב היום לדיון ותשומת ליבו מופנית להחלטה זו ולתוכנה ולחובותיו על פיה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: מיכל ממן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: