מרטינס(עציר) ואח' נ' משרד הפנים

החלטה

1.לפי הודעת הפרקליטות מלפני דקות אחדות (שעה 18:00, ולא כאמור על דף הפקסימיליה), טרם התקבלה שם בקשת המבקשת 1 למנוע את הרחקתה מן הארץ.

בנסיבות אלו, יש לראות את הבקשה כאילו הוגשה רק עתה, ולפי נוהל הטפול בבקשות מסוג זה, כאשר הטיסה אמורה להמריא בתוך 3 שעות – אין למנוע את ההרחקה.

2.גם לגופו של ענין: לפי האמור בבקשה ובמסמכים שצורפו אליה, העותרת נכנסה לישראל בשנת 2006 באשרת עבודה. תקפו של אישור השהיה של העותרת פג ביום 30.6.11 (כאמור בבקשה) או ביום 14.6.11 (כאמור בהחלטת בית הדין למשמורת), עת שהמעסיקה נפטרה.

עד היום לא פנתה העותרת להסדרת מעמדה.

למיטב הבנתי העותרת נמנעה מעשות כן גם לאחר החלטת בית הדין למשמורת מיום 3.10.11, ולמרות שהיתה מיוצגת באותה עת.

בנסיבות אלו, מקום שהעותרת לא פנתה להסדרת מעמדה במשך חדשים אחדים, למרות שלכאורה יכולה היתה לפנות מכח נוהל בן זוג – אני סבורה שאין להורות על בטול ההרחקה.

לא מן הנמנע לקיים את הליכי הסדרת המעמד באמצעות בן הזוג, למרות שכמובן קשה הדבר יותר.

3.התוצאה היא שהבקשה לבטול ההרחקה נדחית.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......