מרזוק נ' מרזוק
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
32367-09-11
23.1.2012 |
|
בפני : אהוד קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צאלח מרזוק |
: אנואר מרזוק |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע הוא עו"ד, והנתבע הוא קרוב-משפחתו, שהיה בזמן הרלוונטי לתביעה לקוח שלו.
על פי הנטען בתביעה, ביום 12/3/2011 פנה הנתבע לתובע על מנת שייצג אותו בבקשה להכרזתו כ"מוגבל באמצעים" בלשכת ההוצאה-לפועל.
סך חובותיו של הנתבע עלה על 600,000 ₪, כאשר תיק אחד היה בסך 536,000 ₪.
התובע פנה לזוכים שונים, הצליח להביא לסגירת התיק העיקרי הגדול, ולטענתו – הנתבע שילם רק 300 ₪ על החשבון, ועל אף הבטחותיו, הוא לא שילם לו את שכר הטירחה שלו.
בנוסף טוען התובע, כי מלבד הגשת הבקשה ל"מוגבל באמצעים", הוא ייצג אותו גם בקשר לסגירת התיקים ובמו"מ עם כל זוכה וזוכה.
סכום התביעה הוא 3438 ₪.
2.הנתבע בכתב הגנתו טוען שהוא פנה לתובע על מנת להגיע להסדר תשלומים של 300 ₪ בחודש, להסרת ההגבלות על רישיון הנהיגה שלו, ולהסרת העיקול על חשבונו בבנק הדואר.
בתחילה דרש התובע 1700ש "ח, ולאור ההיכרות ביניהם, סוכם על 1500 ₪. הוא שילם 400 ₪ במזומן ועוד 300 ₪, ולטענתו הוא נשאר חייב לתובע רק 800 ₪.
כמו כן, טוען הנתבע, כי בסופו של דבר התקבל צו תשלומים של 600 ₪, למרות שהתובע הבטיח לו, לטענתו, כי צו התשלומים לא יעלה על 300 ₪, ובשלב זה הוא אמר לתובע כי הוא אינו מעוניין עוד בשירותיו.
3.אין מחלוקת בין הצדדים שהנתבע שילם 700 ₪ בסה"כ במזומן, מתוכם 400 ₪ שימשו לתשלום הראשון ולתשלום האגרה, ולמעשה על חשבון שכר הטירחה שילם 300 ₪ בלבד.
עם זאת, בין הצדדים לא נערך הסכם שכר-טירחה, ואין לי שום סיבה להעדיף את גירסת התובע, שסוכם על 1700 ₪, כפי שהעיד בבית המשפט, ושסכום זה אינו כולל את המו"מ עם הנושים, שעליו מגיע לו כסף בנפרד, לטענתו.
התובע לא יכול להוכיח את גובה שכר הטירחה המוסכם בין הצדדים בהעדר הסכם כזה, אלא שהנתבע מודה כי שכר הטירחה היה 1500 ₪, וזוהי למעשה נקודת המוצא של הדיון.
על חשבון אותו חוב בסך 1500 ₪, שילם הנתבע רק 300 ₪ (400 ₪ שולם לתיק ההוצל"פ), ולכן עודנו חייב עוד 1200 ₪.
4.התוצאה היא שאני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 1200 ₪, בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום הגשת הבקשה ל"מוגבל באמצעים" – 6/4/2011, ועד התשלום בפועל.
המזכירות תמציא עותק פסק-הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.
ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ב, 23 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|